Запрограммировать добавление слоя с отображаемой картой из OSM

[GeorgiySurkov]

Надо научиться программно добавлять слой с картой, с помощью которой можно ориентироваться, правильно ли выводится результат нашего кода.

[GeorgiySurkov]

Лично я смог добавить карту с помощью вот этого типа источника.

Можно начать пробовать запрограммировать добавление такого слоя.

[WenFutao]

Можете объяснить подробнее?

[GeorgiySurkov]

Нужно написать код на питоне, который будет добавлять слой с картой из OSM. На картинке выше я показал, как я добавил этот слой через графический интерфейс. В нашем финальном продукте нужно, чтобы эта карта добавлялась автоматически из нашего плагина. Можешь использовать питон консоль в qgis для проверки работы своего кода.

[sevryukov]

@GeorgiySurkov @WenFutao скорее всего эту задачу предстоит решить, но до неё было бы неплохо решить более простую (дабы получить опыт). Например, добавить в проект простой точечный слой с точкой по заранее заданным координатам. Если делать плагин (а не скрипт автоматизации), то более простой задачей будет создание простого плагина, который может ничего и не делать, но успешно регистрироваться в QGIS

[GeorgiySurkov]

@sevryukov, согласен, что сначала стоит сделать плагин, который будет регистрироваться в QGis и ничего не делать. А вот насчет точечного слоя не уверен. Этот слой с тайлами из OSM через gui создается элементарно. В конфигурации слоя просто вставляется шаблон ссылки, по которой получается каждый тайл. Не думаю, что из python интерфейса этот слой создается сложнее.

P.S. @WenFutao я у себя локально в настройках слоя использовал https://tile.openstreetmap.org/{z}/{x}/{y}.png. Можешь тоже попробовать с ним.

[nermakovaa]

@WenFutao привет! Тебе удалось решить задачу с добавлением слоя и отображением его на карту?

[WenFutao]

@nermakovaa написать такой скрипт по отдельности не сложно, я пытаюсь интегрировать функционал загрузки слоев карт OSM в только что созданный плагин. Если все пойдет гладко, я должен разобраться, как это сделать до сегодняшнего вечера.

[nermakovaa]

@WenFutao хорошо, я добавила в плагин https://github.com/webebers/city-view.git виджеты и запрос, который позволяет достать данные через overpass API (находится в test_plugin.py), однако я сталкиваюсь с проблемой отображения данных на карту в QGIS, может у тебя получится это сделать, я также пытаюсь решить эту проблему

[WenFutao]

@nermakovaa Я только что отправил код всего плагина, который автоматически добавляет слои плиток OSM в QGIS через плагин и отображает их на карте. Я попытался изменить код в соответствии с вашим вопросом, код выглядит следующим образом plugin.txt

[WenFutao]

@nermakovaa Я только что отправил код всего плагина, который автоматически добавляет слои плиток OSM в QGIS через плагин и отображает их на карте. Я попытался изменить код в соответствии с вашим вопросом, код выглядит следующим образом plugin.txt

Если моя работа не соответствует требованиям, пожалуйста, укажите мне на это, и я постараюсь исправиться как можно скорее.

[nermakovaa]

@nermakovaa Я только что отправил код всего плагина, который автоматически добавляет слои плиток OSM в QGIS через плагин и отображает их на карте. Я попытался изменить код в соответствии с вашим вопросом, код выглядит следующим образом plugin.txt

Если моя работа не соответствует требованиям, пожалуйста, укажите мне на это, и я постараюсь исправиться как можно скорее.

Хорошо, в ближайшее время постараюсь посмотреть и попробую у себя запустить, надеюсь, все будет работать

[nermakovaa]

@WenFutao у меня получилось запустить плагин локально, он добавляет карту OSM, теперь нам следует разобраться с тем как помимо карты добавить слой с какими-либо объектами (зданиями, дорогами) @GeorgiySurkov если у тебя есть идеи как обозвать эту задачу - можешь ее добавить, только мне кажется, что сперва нам необходимо куда-то данные сохранять, чтобы их потом подгружать как слой в qgis, что ты насчет этого думаешь? Я вижу такие действия: 1) создать запрос через overpass API (допустим СПБ и какой-то слой для загрузки) 2) преобразовать данные в geojson 3) сохранить их как файл в папку в том же проекте 4) забрать их из этой папки и визуализировать Можешь помочь это сделать, первые 2 пункта удалось выполнить, они лежат в репозитории, нужно разобраться с тем как их без ошибки визуализировать, либо подключить бд и в нее данные подгружать, но тут, кажется, нужно все в контейнер оборачивать, нет представления как это в проекте сделать

[WenFutao]

@nermakovaa Привет, так что сейчас цель - добавить кнопку или пункт меню в графический пользовательский интерфейс плагина QGIS. Когда пользователь нажимает на него, это должно вызвать функцию load_geojson_layer для загрузки и отображения слоя GeoJSON (с зданиями, дорогами). Я правильно понял? Кроме того, вы храните данные geojson локально?

[nermakovaa]

@WenFutao привет, я думаю мы должны попытаться добавить такое пользовательское окно

чтобы при нажатии на "Выбор города" пользователь мог выбрать из выпадающего списка город (для начала мы можем попробовать добавить два города - "Санкт-Петербург" "Москва", в будущем расширим этот перечень). Когда пользователь нажимает на город - обрабатывается запрос через overpass API (как пример) ''' [out:json]; area[name="Санкт-Петербург"]->.a; way(area.a)["building"]; /added by auto repair/ (._;>;); /end of auto repair/ out body; ''' после этого данные загружаются в qgis и визуализируются на карте, + в слоях появляется слой со зданиями Санкт-Петербурга (как в запросе ["building"]).

Вот в этом окне должен появиться слой со зданиями

[nermakovaa]

@WenFutao однако нам необходимо подумать как преобразовать данные, которые мы получаем от Overpass API, поскольку они поступают к нам в json и с ними не получается создать QgsVectorLayer.

[WenFutao]

@nermakovaa Я попробовал несколько способов преобразования geojson от Overpass API, но похоже, что на данный момент только использование GDAL относительно выполнимо. Я не обнаружил никаких проблем в своем коде, но после запуска плагина никакой реакции не происходит, мне еще нужно некоторое время, чтобы решить эту проблему.

[nermakovaa]

@WenFutao да, я пыталась решить эту проблему таким же способом, но я получаю ошибку

на данный момент способ решения этой проблемы не нашла, также пытаюсь найти средство, которое позволит нам это выполнить.

[GeorgiySurkov]

можешь ее добавить, только мне кажется, что сперва нам необходимо куда-то данные сохранять, чтобы их потом подгружать как слой в qgis, что ты насчет этого думаешь?

@nermakovaa, привет

Я себя представляю нашу систему так, что при выборе города в интерфейсе плагина будут создаваться как минимум два слоя: тайловый с картой, который делал в этой задаче @WenFutao и векторный с топологией города. Как раз задачи по построению и визуализации топологии я завел и закрепил на себя #31 #25. Я их за сегодня сделаю.

[nermakovaa]

@GeorgiySurkov хорошо, правильно я понимаю, что ты хочешь добавить слои с дорогой, перекрестками и объектами недвижимости? При этом все это будет сохраняться в sqlite и оттуда читаться?

[GeorgiySurkov]

На тот момент, когда ты задала вопрос, я действительно хотел все напрямую хранить в sqlite бд с расширением spatialite. Но после вчерашних проб чтения и записи в spatialite из python, я решил начать прорабатывать способ работы только с geojson, но с преобразованием финального файла в geopackage/spatialite.

[GeorgiySurkov]

При этом я не считаю, что нам нуны будут слои с дорогой/перекрестками/объектами недвижимости, т.к. эти данные относительно хорошо визуализированы в тайловом слое с картой, которая делается в этой задаче. Я представляю, что наш плагин будет добавлять как минимум слой с визуализацией топологии города, слои с визуализациями вычисленных мер (коэфф кластеризации, betweeness...). Возможно что-то еще

[nermakovaa]

@GeorgiySurkov но ведь эти слои (с дорогой/перекрестками/объектами недвижимости) как раз содержат всю топологическую информацию о городе (в том числе пространственные отношения между этими объектами). Или я тебя неправильно поняла, и ты подразумеваешь под топологией все вышеперечисленное? И топология города в твоем понимании подразумевает набор этих слоев и отношений?

[GeorgiySurkov]

Я под топологией понимаю то графовое представление, о котором говорил нам заказчик. В нем будет минимум необходимых вершин, чтобы мочь представить из какой точки до какой можно добраться. Информация о форме, искривлениях конкретных дорог в нем не будет, так как эта информация не нужна для вычисления, как добираться из точки в точку.

[sevryukov]

@GeorgiySurkov @nermakovaa коллеги, ваши комментарии солируют моему замечанию о том, что не определено то, что называется топологией. Я бы предложил в этой части ещё раз свериться с заказчиком.

При этом я не считаю, что нам нуны будут слои с дорогой/перекрестками/объектами недвижимости, т.к. эти данные относительно хорошо визуализированы в тайловом слое с картой

Для нужд аналитики подходят векторные данные, тайловые их не заменяют. Так что чем больше данных будет в структурированном виде, тем лучше.

[nermakovaa]

@GeorgiySurkov исходя из замечания Сергея Юрьевича, все-таки добавляем эти слои (с дорогой/перекрестками/объектами недвижимости) как векторные + топологию? Посмотри, пожалуйста, ТЗ с разделом "1.4. Функционал для визуализации городской топологии улиц" - все так? если нет, поправь его в соответствии с твоим пониманием. На данный момент я так плагин вижу, но может быть мы расходимся (как в ТЗ). Также добавь, пожалуйста, информацию о топологии (что она включает, какие атрибуты, что необходимо для ее построения).

*изначально, после последней встречи, мне казалось что мы должны получить для заданного региона/города (пользователь выбирает этот регион в плагине) некоторые слои, среди которых - слой дорог (с выбором дорог определенного типа), слой с объектами недвижимости (с выбором определенного типа) - все это в векторном представлении - как раз уже то что мы можем получить из запроса, преобразования в geojson и отображения на карту. Возможно в дальнейшем мы добавим топологию в виде графа для анализа, но мы вроде бы остановились на первой части. Разве не так? Думаю к демо-дню мы можем эту часть презентовать, если хотя бы ее в плагин добавим @GeorgiySurkov

[GeorgiySurkov]

Я согласен, что нам нужны будут все эти данные в векторном представлении (дороги, объекты недвижимости). Просто я сомневался, что нам их все нужно будет добавлять как слой в Qgis и отображать пользователю.

Согласен с идеей показать на демо дне визуализацию выбранных слоев в интерфейсе плагина.

Понял, что у нас есть много расхождений в трактовке терминов и видении итоговой системы. Запишу свое видение итоговой системы завтра в ТЗ, дам посмотреть команде. После комментариев и правок от команды, свяжемся с Александром Юрьевичем.

[sevryukov]

@GeorgiySurkov FYI, в проект можно добавлять проект, но не делать видимым