Closed rauldiazpoblete closed 8 years ago
Eduardo, lo hacemos juntos entonces la semana que viene. Por mi lado yo tengo que cambiar el DNS, y cualquiera de los dos puede tocar la configuración de Apache.
De hecho, estoy pensando que podríamos tocar el Apache ya, hacer que sirva también onodo.org (sin alpha) pero dejando el DNS como está hasta el lanzamiento: nosotros podríamos probar que todo se ve bien tocando nuestro hosts
en local, apuntando a la IP del servidor (ahora va a Github Pages).
He configurado el nginx para incluir explícitamente el server_name
de 'onodo.org', aunque la verdad es que sin hacerlo el server parecía responder correctamente también.
He he hecho las pruebas de acceso tocando mi hosts
local para que 'onodo.org' resolviese a ramon.
Respecto al certificado, el tema con el Let's Encrypt es que el script que automatiza la petición de los certificados genera unos ficheros que pone en el webroot del server para comprobar la propiedad del dominio, así que para poder pedir el certificado de 'onodo.org' tendríamos que tener el DNS apuntando a ramon, aunque sólo sea el tiempo que tardemos en obtener el certificado.
No obstante imagino que debe haber alguna manera de hacerlo manualmente, así que le voy a pegar un vistazo por si acaso.
Eduardo, que es domingo!
Ayer por la noche cambié el DNS y Eduardo configuró nginx y cambió los certificados SSL para usar los nuevos dominios (y para tener nota A+ de SSL Labs!).
Para terminar la migración solo falta:
Respecto al último punto, no veo problema. Desde el punto de vista de la aplicación no debería ser un problema que se acceda por más de un nombre de dominio, pero desde el punto de vista del usuario puede ser más interesante tener una única referencia.
Yo no sé prácticamente nada de SEO ni historias, pero algunas herramientas de Google (Webmaster, Analytics) a veces recomiendan que no haya más de una URL para lo mismo, así que si lo metemos todo en onodo.org pues casi mejor, sí. Yo propongo sin la www porque creo que no aporta nada, pero si alguien opina que es mejor que lo canónico sea con www no tengo problema.
El tema con el bare domain es que dependiendo del proveedor de DNS puede ser más fácil o más difícil configurar una CDN o un balanceador, porque lo que se suele necesitar es un CNAME y no todos los DNS los soportan en los bare.
Pues con www, no tengo una opinión fuerte sobre el tema.
Yo creo que tenemos que usar la url sin www porque es como lo hemos estado moviendo en redes sociales y como aparece en toda nuestra variada gama de artículos de merchandising de Onodo
Parece haber preferencia generalizada por onodo.org, y a mí me da un poco igual, así que adelante. Los posibles temas técnicos futuros (balanceo de carga y similar) podrían resolverse llegado el momento.
Tenemos que tener en cuenta también el tema del certificado