search

cjvanlissa / gorica

Informative hypothesis testing using generalized AIC
0 stars 3 forks source link

Test against complement of hypotheses #3

Closed cjvanlissa closed 5 years ago

cjvanlissa commented 5 years ago

Also incorporate the functionality of evaluating a hypothesis against its complement (and if more than one substantive hypothesis: also the complement of the set).

cjvanlissa commented 5 years ago

Rebecca: Include output voor evaluatie van een hypothese tegen zijn complement: 5) Doe jij dat obv code in restriktor package van Leonard?

rebeccakuiper commented 5 years ago

Ik heb je code gestuurd. Wellicht kan je dat al implementeren en anders kijken we er samen naar.

Dan naar restriktor verwijzen en/of (nu nog unplished) artikel van Leonard en mij. Leonard ook co-auteur op gorica.

rebeccakuiper commented 5 years ago

Noem het ook complement = T or F Dan zelfde als in restriktor.

Nb over tijdje bij set van hypo's ook complement van set info hypo mogelijk

cjvanlissa commented 5 years ago

Is dat verstandig? Als je de complement opvraagt, dan is de "unconstrained" hypothese niet meer mogelijk, toch? Als deze twee opties elkaar uitsluiten, dan is het logischer om één argument met twee opties te maken, in plaats van twee losse argumenten die niet onafhankelijk zijn.

rebeccakuiper commented 5 years ago

Klopt.

Het idee is dan dat het by default complement = F is (dus met unconstrained) en je alleen complement = T hoeft op te geven (dan krijg je complement en niet unconstrained). Kortom, er is maar 1 argument (niet twee).

Waar mij het om gaat is dat de beide functies niet te erg uiteenlopen want dat is heet irritant in cursussen (straks) en handleidingen... kortom, in gebruik :-).

Ik kan ook Leonard vragen of hij het wil aanpassen...

Ik kan alleen geen goede naam verzinnen voor een argument dan... Wellicht 'safeguard' of 'alternative'. Maar dan moet je dus de namen uitschrijven... of gaat het dan met de eerste letters (dus u en c) ook goed?

cjvanlissa commented 5 years ago

Ja, ik had nu een argument comparison = "", dat standaard op "unconstrained" staat, en ook de waarden "complement" en "none" kan hebben. Het werkt met partial matching, dus comparison = "un" werkt evengoed als "unconstrained".

rebeccakuiper commented 5 years ago

Door dat partial matching is het zeker ook gebruiksvriendelijk.

Ik heb dit aan Leonard voorgelegd.