clsty
commented
10 months ago 同时，模块化之后也使本项目的结构更加清晰，便于他人参与贡献或自行定制。
但应当注意，最好能找到方法来避免模块间的冲突（比如打成 pacman 的包，这样若有文件冲突，在安装时就会提示了）。
而且不同功能在不同架构与桌面环境下有不同的实现，这就导致兼容问题（可考虑规定各模块所在目录的命名格式为 <name>.<DE>.<arch>.d）。
另外还有冲突问题，可能需要在模块目录下加入 metadata 之类的——说起来这不就是 PKGBUILD 嘛。
所以结论似乎是，那就确实应该打成 pacman 的包？（当然，这是特殊的软件包，不是给普通的 Arch Linux 用的，仅用于构建 arCNiso）。
在模块化之后，可能做到的有：
- 多语言（涉及脚本中的提示语时，可考虑用 poedit 支持多语言）
- 到了真的做到多语言的那天，就很可能要改名了。
- 多架构（risc-v | arm | x86 32-bit | ...）
- 多桌面环境（xfce | KDE | dwm | cjktty | ...）
- ...
现在已实现arCNiso补丁化，这为下一步实现模块化奠定了基础。
进而，由于模块化获得灵活性，就有更容易同时支持更多的架构(risc-v、arm等）（在没有模块化之前，多架构支持的最大问题在于，适合 x86 的包 risc-v 未必有）。