Open cmy2022 opened 1 year ago
从材料技术的角度看,脑机接口技术需要能够长期滞留脑内的生物相容性的材料。而神经电极技术却发展缓慢。首先,为了更全面地获取大脑信息,电极采样应当体积大、位点多。然而,体积越大,位点越多就越容易损伤大脑。其次,高精确度、高密度的电极需要尺寸尽可能小,然而,微小的电极触点又会带来高阻抗、高系统噪音、低信噪比等问题。因此,从材料科学也没有办法为脑机接口提供合适的材料。从机械技术的角度看,需要使用高精确度的手术机器人将脑机设备植入大脑。脑机设备植入手术需要将电极和其他设备精确地植入大脑特定区域,稍有闪失,便会造成疗效不佳、甚至大脑损伤的后果。因此,脑机接口植入手术的技术尚未成熟,以现有技术,容易造成大脑出血、感染、损伤等一系列问题。
侵入式双向脑机接口系统设计指标:在设计侵入式脑机接口的过程中存在以下需要注意的局限性。例如,由于较低的生物相容性可能造成生物组织损伤或感染;电极的外观需要设计成3维立体而非平面;多通道信号的采集要求系 统能够实时处理较大的数据量传输,并且在传输过程中不能丢失重要的神经活动信息;系统的可侵入特性对系统的功耗和尺寸均有严格要求,同时脑机接口系统还要满足无线传输、自适以及分布式等条件;脑机接口系统要和对应的皮层代表区域协同工作,促进神经可塑性;通过脑机接口控制的假肢需要能够完成复杂的动作,能够整合不同位置采集到的脑电信号。
生物相容性是指主体生命体系统对外来非活性材料制成的设备产生反应的性能。设计侵入式脑机接口的原则包括:1、所使用材料的化学性质及物理性质需要具有较高的生物相容性,例如钛,金,以及聚合物生物材料;2、所使用材料具有较高的稳定性,不会与周围环境产生反应,例如脑脊髓液、脑组织、头骨和皮肤等;3、所使用材料不能对设备或生命体系统的功能产生影响。例如,所使用材料不能阻碍信号无线通信传输。神经组织对于植入体内的外来设备诸如微电极阵列十分敏感,即使微小的位移也可能造成神经组织的损伤。这种损伤包括急性损伤和慢性损伤两种类别。机体对机型损伤的反应包括由外来生物材料以及被血脑屏障阻碍地巨噬细胞聚集直接引起地炎症反应。在慢性损伤中,血清蛋白被释放到大脑中,随即会试图清除损坏地机体组织和杂质,严重的情形下会产生胶质细胞增生,胶质细胞的增生产生的胶质癒痕能够防止大脑受到进一步的损伤或感染。胶质癒痕不具有导电性,因此微电极阵列周围产生的胶质癒痕阻碍了电极和神经细胞间的信息通道。由于增生的神经胶质细胞占据了原有神经细胞的位置,将神经细胞向外推送,导致侵入式电极和传感器周围的神经元密度下降。胶质细胞增生使得电极阻抗增加,阻抗的大小和信号清晰度呈负相关。胶质癒痕的产生使得脑电信号的信噪比降低,减少了正常工作的微电极数目。因此,长时间的侵入式脑机接口数据采集需要定期进行系统重新校准。
随着纳米技术的发展,神经电极也在不断优化,与大多数由惰性金属或半导体材料制得的传统电极相比,柔性植入式神经微电极与柔软、动态的神经组织物性更相符,在生物相容性、导电性和可靠性上具有突出优势。但其在临床应用方面仍存在一些问题,如体内组织反应会使植入式电极长期稳定性无法得到保证,界面贴合匹配度低会影响信号质量等。
目前应用于神经工程系统的微电极形式大致可分为箍形微电极、针形阵列微电极、平面阵列微电极和筛形微电极4种:
双向脑机接口的系统植入位置一般分为三类:
脑电极的主要功能是实现以粒子为载体的生物电信号与以电子为载体的通用电信号之间交换和传递。
深度电极阵列通过穿透脑组织与目标神经元接触,获取单个神经元发放的Spike信号,或几百微米范围内的一小群神经元的局部场电位(LFP),该电极具有较高的空间分辨率。但由于脑的持续机械运动,电极难以相对神经元保持静止,稳定性较低,长期植入可能出现组织炎症或机械损伤,并且易引起的大脑成纤维细胞的胶质增生而降低信号质量。
相关文献名称:
从材料技术的角度看,脑机接口技术需要能够长期滞留脑内的生物相容性的材料。而神经电极技术却发展缓慢。首先,为了更全面地获取大脑信息,电极采样应当体积大、位点多。然而,体积越大,位点越多就越容易损伤大脑。其次,高精确度、高密度的电极需要尺寸尽可能小,然而,微小的电极触点又会带来高阻抗、高系统噪音、低信噪比等问题。因此,从材料科学也没有办法为脑机接口提供合适的材料。从机械技术的角度看,需要使用高精确度的手术机器人将脑机设备植入大脑。脑机设备植入手术需要将电极和其他设备精确地植入大脑特定区域,稍有闪失,便会造成疗效不佳、甚至大脑损伤的后果。因此,脑机接口植入手术的技术尚未成熟,以现有技术,容易造成大脑出血、感染、损伤等一系列问题。
侵入式双向脑机接口系统设计指标:在设计侵入式脑机接口的过程中存在以下需要注意的局限性。例如,由于较低的生物相容性可能造成生物组织损伤或感染;电极的外观需要设计成3维立体而非平面;多通道信号的采集要求系 统能够实时处理较大的数据量传输,并且在传输过程中不能丢失重要的神经活动信息;系统的可侵入特性对系统的功耗和尺寸均有严格要求,同时脑机接口系统还要满足无线传输、自适以及分布式等条件;脑机接口系统要和对应的皮层代表区域协同工作,促进神经可塑性;通过脑机接口控制的假肢需要能够完成复杂的动作,能够整合不同位置采集到的脑电信号。
生物相容性是指主体生命体系统对外来非活性材料制成的设备产生反应的性能。设计侵入式脑机接口的原则包括:1、所使用材料的化学性质及物理性质需要具有较高的生物相容性,例如钛,金,以及聚合物生物材料;2、所使用材料具有较高的稳定性,不会与周围环境产生反应,例如脑脊髓液、脑组织、头骨和皮肤等;3、所使用材料不能对设备或生命体系统的功能产生影响。例如,所使用材料不能阻碍信号无线通信传输。神经组织对于植入体内的外来设备诸如微电极阵列十分敏感,即使微小的位移也可能造成神经组织的损伤。这种损伤包括急性损伤和慢性损伤两种类别。机体对机型损伤的反应包括由外来生物材料以及被血脑屏障阻碍地巨噬细胞聚集直接引起地炎症反应。在慢性损伤中,血清蛋白被释放到大脑中,随即会试图清除损坏地机体组织和杂质,严重的情形下会产生胶质细胞增生,胶质细胞的增生产生的胶质癒痕能够防止大脑受到进一步的损伤或感染。胶质癒痕不具有导电性,因此微电极阵列周围产生的胶质癒痕阻碍了电极和神经细胞间的信息通道。由于增生的神经胶质细胞占据了原有神经细胞的位置,将神经细胞向外推送,导致侵入式电极和传感器周围的神经元密度下降。胶质细胞增生使得电极阻抗增加,阻抗的大小和信号清晰度呈负相关。胶质癒痕的产生使得脑电信号的信噪比降低,减少了正常工作的微电极数目。因此,长时间的侵入式脑机接口数据采集需要定期进行系统重新校准。
随着纳米技术的发展,神经电极也在不断优化,与大多数由惰性金属或半导体材料制得的传统电极相比,柔性植入式神经微电极与柔软、动态的神经组织物性更相符,在生物相容性、导电性和可靠性上具有突出优势。但其在临床应用方面仍存在一些问题,如体内组织反应会使植入式电极长期稳定性无法得到保证,界面贴合匹配度低会影响信号质量等。
深度电极阵列通过穿透脑组织与目标神经元接触,获取单个神经元发放的Spike信号,或几百微米范围内的一小群神经元的局部场电位(LFP),该电极具有较高的空间分辨率。但由于脑的持续机械运动,电极难以相对神经元保持静止,稳定性较低,长期植入可能出现组织炎症或机械损伤,并且易引起的大脑成纤维细胞的胶质增生而降低信号质量。