cnblogs / open-business

以开源的方式探索博客园与开发者共赢的商业化出路
https://www.cnblogs.com/
131 stars 4 forks source link

众包,小而精,正反馈 #23

Closed jifeng2008 closed 4 months ago

jifeng2008 commented 4 months ago

2024年4月22日15:00:16 对于园子的一些建议

省流模式:

先说我的建议“做众包,刚起步时要做小而精,切忌大而全,不要用爱发电”。我认为这是贯穿整个博客园商业化初期的核心思想。

思考过程

截至2024年4月22日15:00:16我阅读了github上几乎所有的issues,网友建议大部分给我的直观感受是:

  1. 借鉴其它知识付费网站的模式。
  2. 打感情牌,用爱发电,比如捐赠,用情怀号召无偿维护等等。
  3. 大而全的商业模式,即做这个又做那个,跨岗位跨行业,跨越大难度也大。

借鉴穷查理宝典的智慧,“我们既然不知道做什么是对的,但是我们知道做什么是错的”,使用排除法可以pass掉不合时宜的思路。让园子找到自己的劣势是什么,园子应该避开劣势发展。

分析过程:

  1. 园子里汇集的人群大部分是程序员岗位居多,其他岗位偏少(这里建议园子自己做个问卷调查)。这就导致了非代码领域的人才储备极少,这是劣势,而代码领域人才多,是优势,我认为这也直接导致园子选择做众包平台的主要原因。

  2. 园子的财务方面,资金是劣势。一切烧钱玩法不可取。商业化模式前应分析网上知名的几家同行都有哪些优势与劣势,找到他们的劣势,就是园子要解决的问题,能解决问题就有收益来源。

  3. 但用爱发电也是不可长久的,需要对有贡献的人采取奖励机制,无偿服务是热情驱动的,奖励机制可以促成正反馈,也是驱动一个独立项目持续下去的关键。

cnblogs-team commented 4 months ago

感谢您的建议!我们的计划是融资做开发者众包平台,通过众包平台给园子里的用户带来增加收入的机会,园子从中分成,通过众包平台的收入支撑社区部分的运营成本

xinguankeli commented 4 months ago

小而精没问题,很多众包上来就几千块,本身就害怕赔钱,你弄个99元的,类似社会中的两元店,这样就算亏也亏不了多少

cnblogs-team commented 4 months ago

已经在以众包平台商业模式融资 #30