search

cnigfr / DDU-SG5-SYMBOLISATION

SG5-SYMBOLISATION
7 stars 6 forks source link

Proposition de symbole pour le code PSC-S_55-02_001 #109

Open nkulpinski opened 3 months ago

nkulpinski commented 3 months ago

1/ Décrivez votre proposition

Proposition de symbole pour le nouveau code créé 55-02 pour les secteurs d'exclusion d'installations de production d'énergies renouvelables dans la continuité de l'issue #108

2/ Copie d’écran du symbole proposé

image

3/ Description détaillée de la proposition


**Contour**
Ligne simple
• couleur : RVB 255,190,190 (#FFBEBE)
• largeur de trait : 1.5 pt
• style de trait : ligne continue

Ligne simple
• couleur : RVB 255,255,0(#FFFF00)
• largeur de trait : 3 pt
• style de trait : ligne continue

**Remplissage**
Remplissage symbole caractère
• couleur de symbole : RVB 255,190,190 (#FFBEBE)
• nom du symbole : Wingdings (178)
• taille: 10 pt
• taille contour : 0.5 pt
• couleur contour : RVB 255,190,190 (#FFBEBE)
• intervalle X : 16 pt
• intervalle Y : 16 pt

**Remplissage**
Remplissage symbole caractère
• couleur de symbole : RVB 255,255,0(#FFFF00)
• nom du symbole : Wingdings (178)
• taille: 10 pt
• taille contour : 1 pt
• couleur contour : RVB 255,255,0(#FFFF00)
• intervalle X : 16 pt
• intervalle Y : 16 pt
GT-CNIG-DDU commented 3 months ago

Pas de commentaire pour ma part sur ces deux nouvelles symbolisations. Je me demandais juste si le 55-02 était toujours inclus dans le 55-01 ? C'est en tout cas ainsi que je le comprends, mais cela reste à vérifier auprès des bureaux métier... Ainsi il serait intéressant de voir ce cela donne sur le plan symbolisation : symbolisation 55-02 dans la symbolisation 55-01, ce qui amènerait peut-être à différencier un peu le poncif intérieur, au delà du changement de couleur.

nkulpinski commented 3 months ago

Message d'Arnaud Vaillier Comme convenu en séance, nous pouvons retenir que la zone d'exclusion est indépendante et s'apparente à un "trou" dans la zone d'implantation.

Il reste toutefois la question de la représentation des zone lorsqu'un type d’énergie est précisé. Concrètement, il s'agit la plupart du temps d'exclure l'éolien qui peut être considéré comme une nuisance au paysage ou au voisinage. La difficulté réside donc dans la représentation des zones lorsqu'un type d'énergie est exclu sur une zone d’implantation. Superposer une zone d'exclusion et une zone d'implantation peut générer une confusion. La couche d'exclusion pourrait amener l’utilisateur à penser que le photovoltaïque n'est pas permis sur sa parcelle alors que seul l'éolien est exclu et qu'il se trouve bien sur une zone d’implantation.

Il serait intéressant d'aborder ce sujet en SG5 pour représenter ces zones de manière claire et compréhensible.