Open alhyss opened 3 years ago
@alhyss Je ne suis spécialiste des licences mais je me demandais simplement : pourquoi pas la licence ouverte pour l'ensemble des travaux ?
Elle n'est pas vraiment adaptée aux codes sources. Par comparaison CeCILL-B est beaucoup plus solide sur les questions de responsabilités/garanties (cf. version française de la licence).
Mais c'est très théorique, de toute façon, puisque personne en dehors du SG5 ne devrait avoir d'intérêt à récupérer mes scripts.
Le SG5 du 2021.09.07 valide la proposition avec les deux licences.
Il me semble que nous devrions indiquer sous quelle(s) licence(s) est publié le contenu du Git.
Je mets ça au pluriel, car je proposerais bien d'utiliser :
Soit deux licences sans obligation de réciprocité qui sont dans la liste des licences utilisables par les administrations.