Open nkulpinski opened 1 year ago
@nkulpinski je me permets d'intervenir sur cette issue, mais c'est également valable pour les autres, pour te rappeler que le undescore ( ) joue le rôle de séparateur entre le type d'objet, son code-sous-code, et l'incrément.
La bonne syntaxe est
Proposer un nouveau symbole pour 05-00
PSC-S_05-00_001 / tout en noir
Motif de lignes • espacement : 5 pt • rotation : 135°
Ligne simple • couleur : RVB 0,0,0(#000000) • largeur de trait : 0.8 pt • style de cap : plat • style de jointure : angle droit • style de trait : ligne continue
Motif de lignes • espacement : 5 pt • rotation : 45°
Ligne simple • couleur : RVB 0,0,0(#000000) • largeur de trait : 0.8 pt • style de cap : plat • style de jointure : angle droit • style de trait : ligne continue
Ligne simple • couleur : RVB 0,0,0(#000000) • largeur de trait : 0.8 pt • style de trait : ligne continue
Tout en resserré / changement de couleurs pour les sous-type proposition au code 002 avec reprise et espacement à 7pts
Proposition alternative à 7pt d'ecarts entre les lignes pour la 002 Validé par le SG5
Pour résumer : La symbologie par défaut est légèrement adaptée avec des variations de couleurs mais un écart constant à 5pt :
Il en va de même pour les PSC-L_05-xx et les PSC-P_05-xx
La symbologie alternative 002 reprend les variations de couleur ci dessus avec un écart constant à 7pt Pas de symbologie alternative pour le type 05-07
PSC-S_05-00_001 / PAS DE CHANGEMENTS
PSC-S_05-01_001 pour les ER voiries reprend la symbolisation par défaut / PAS DE CHANGEMENTS
PSC-S_05-02_001 pour les ER ouvrages publics / NOUVELLE PROPOSITION --> espacement à 7pt
PSC-S_05-03_001 pour les ER intérêt général / PROPOSITION
PSC-S_05-04_001 pour les ER espaces verts ... / PROPOSITION
PSC-S_05-05_001 pour les ER mixité sociale / NOUVELLE PROPOSITION --> espacement à 7pt
PSC-S_05-06_001 pour les pré-ER / PAS DE CHANGEMENTS
PSC-S_05-07_001 pour les SAP / PAS DE CHANGEMENTS