cnigfr / DDU-SG5-SYMBOLISATION

SG5-SYMBOLISATION
7 stars 6 forks source link

Demande de symbolisation pour le code PSC-S_29-02 #94

Closed GT-CNIG-DDU closed 8 months ago

GT-CNIG-DDU commented 10 months ago

Demande de symbolisation pour le code PSC-S_29-02 intégré dans le projet de révision du standard PLU/CC v2022-10

29 02 Secteur de ZAC avec densité minimale de construction L151-27 2° --
nkulpinski commented 9 months ago

Proposition PSC-S_29-02_001 image Changement du symbole par défaut avec un contour rouge pour reprendre la symbolisation du contour des ZAC INF-S_02-00_001

alhyss commented 8 months ago

Pour ce que je comprends, la différence entre un secteur de densité minimale délimité dans une ZAC en vertu de l'article L151-27 et un secteur de densité minimale délimité en vertu du R151-39 est que le premier n'a pas besoin d'être justifié, alors que le second doit l'être. Mais, au final, les deux sont des secteurs avec une densité minimale... Est-ce qu'il y a vraiment lieu de les représenter différemment si la nature de la contrainte est la même ?

Accessoirement, je suis toujours dubitative sur les symboles bicolores. Là j'ai vraiment l'impression que ce sont deux symboles différents qui se superposent.

nkulpinski commented 8 months ago

Même symbole par defaut