Open JulienDefe opened 5 months ago
A discuter. Certains documents sont effectivement clairement rattachés à un découpage paysager (ex: bloc-diagramme). D'autres documents (ex; photos) concernent un site particulier et peuvent donc avoir une localisation plus fine, comme celle du site représenté.
Il a été décidé de ne pas modifier le modèle sur ce sujet.
J'approuve cette décision. Par contre, je me demandais pourquoi une géométrie ponctuelle plutôt que surfacique (dans le cas des bloc diagramme et des paysages pris en photo justement). Une surface pouvant aussi bien être étendue que réduite à une très petite dimension (un disque de rayon un ou de quelques mètres) son emploi me paraît plus polyvalent que de simples coordonnées ponctuelles. Qu'en pensez-vous ?
La saisie d'une géométrie surfacique risque de poser de nombreux problèmes (comment choisir cette surface ?). La saisie d'une géométrie ponctuelle semble le meilleur compromis : usage plus riche qu'avec un simple lien vers le découpage paysager , saisie moins complexe qu'une géométrie surfacique.
la classe DocumentPaysage mérite-t-elle une information géométrique propre ? Il semblerait préférable de la rattacher à une classe de paysage.