cnigfr / schema-paysage

0 stars 2 forks source link

Géometrie de DecoupagePaysager : GM_MultiSurface ou GM_Surface ? #29

Open JulieChataigner opened 5 months ago

JulieChataigner commented 5 months ago

Le GM_MultiSurface complique les manipulations de données. Est-ce qu'il y a une vraie plus-value à le conserver et à ne pas être simplement en GM_Surface ? En prenant un cas concret : est-ce qu'un ensemble d'îles ne peut pas être une seule surface ? ou au contraire, chaque île est identifiée comme autant de découpage paysager ? Ne connaissant pas bien la thématique Paysage, cette suggestion n'a peut-être pas de sens ...

DominiqueLaurent commented 5 months ago

Les notions de GM_Surface et GM_MultiSurface sont définies dans la norme ISO 19107 (et sont donc communes pour toutes les données géographiques vecteur, quelle que soit la thématique). Le GM_MultiSurface autorise les multi-polygones mais les polygones "simples" sont aussi inclus. En théorie, une unité paysagère est définie comme un territoire continu et homogène d'un point de vue paysager (donc relevant du GM_Surface) mais en pratique, il y a des exceptions, comme les ensembles d'îles (donc relevant du GM_MultiSurface). Pour le standard, nous avons fait le choix d'être permissifs, i.e. en choisissant l'option GM_MultiSurface, afin que l'ensemble données puisse être rendu conforme au standard.