GT-CNIG-DDU
commented
8 months ago Pour les utilisateurs ayant déjà produit des données d'inventaires de sites économiques, et pour le portail national foncier foncier+, il serait lourd de devoir renommer les 40 attributs du standard Sites Economiques préfixés "site" par "siteeco"
Dans le standard Friches, le SG Friches a volontairement privilégié le terme plus neutre de "site" au lieu de "friche" car l'on s'intéresse aussi à l'avenir du site, y compris sa réhabilitation lorsqu'il dépasse le stade de friche.
Améliorer l'interopérabilité entre les standards CNIG Sites économiques et Friches est cependant un point important et une suggestion tout à fait intéressante.
Nous pouvons pour ce faire intégrer dans la table TERR-ECO un attribut obligatoire à remplissage facultatif friche_id défini comme l'identifiant de la friche défini dans le standard CNIG Friches et de facto dans Cartofriches, uniquement lorsque TERR-ECO.terr_etat_occup prend la valeur "friche".
yoanndumon
Bonjour,
En Bourgogne-Franche-Comté nous sommes en train de mettre en application le standard sites économiques et mes réactions sont des réactions à froid qui ne pouvaient donc pas émerger au cours de l'appel à commentaires d'octobre dernier.
La région souhaite mettre en relation les inventaires de sites économiques (notamment les TERRAIN-ECO dont l'état d"occupation est "friche") avec le standard FRICHE (relation d'identifiants pour ouvrir un questionnaire friche au format du standard FRICHE).
Or nous nous apercevons que le standard sites économiques et Friche partagent des champs commun avec les mêmes libelés : site_id, site_nom et sitetype... Serait-il opportun que de telle confusions ne soit pas possible en adaptant les préfixes de champs site
Ainsi dans le standard sites économiques site_id ->siteeco_id site_nom -> siteeco_nom site_type -> siteeco_type etc...
Ainsi dans le standard Friches site_id ->friche_id site_nom -> friche_nom site_type -> friche_type etc...
Bien à vous
YD