Closed emilioplatzer closed 9 years ago
El problema es que no sabemos cuantas reglas van a utilizar el contenido de un archivo como para capturar el error en esos lugares (lidiando con un content=='undefined')
en el momento en que dentro de qa-control accedemos a .content tenemos que controlar que el archivo exista y mostrar un warning de que no existe si no existe.
Se accede desde varias reglas...
On Tue, Sep 1, 2015 at 11:12 AM, Emilio notifications@github.com wrote:
en el momento en que dentro de qa-control accedemos a .content tenemos que controlar que el archivo exista y mostrar un warning de que no existe si no existe.
— Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/codenautas/qa-control/issues/37#issuecomment-136734661 .
Este problema existe desde el principio del proyecto. Qué hacer cuando se detecta un error cuando se están levantando la información, etapa en la que no se devuelven warnings. Si mostrar de manera no elegante es inaceptable, se podría crear una regla inicial (llamada p.e. "file_content") con shouldAbort=true pero, conviene/corresponde abortar si un archivo no existe?