Editor Testo

[SimoSca]

Riprendo parzialmente la iss #127.

A mio parere l'editor cosi' com'e' non e' il massimo, nel senso che se un utente non ha delle basi di HTML, potrebbe ritrovarsi spiazzato nello switch tra editor visuale e editor html.

Probabilmente un'opzione piuttosto semplice potrebbe essere quella di adottare un editor per scrivere in Markdown: penso che sia piuttosto rapido da apprendere, e inoltre l'eliminazione di tag consente di dover applicare meno controlli in merito al formato.

Pur non avendoli provati, porto ad esempio questi plugin:

• http://epiceditor.com/
• http://vuejs.org/examples/index.html

Adattarli al sito dovrebbe essere abbastanza fattibile, ed inoltre credo che l'utente potrebbe utilizzare facilmente il Markdown: un piccolo tutorial con degli esempi potrebbe essere implementato in #180 . Inoltre in se il Markdown offrendo poche opzioni, garantisce a noi di creare uno stile ben definito per la visualizzazione.

[DDDamage]

A me sembra che vada bene così.. Il testo inserito va bene base almeno abbiamo noi il controllo su come appare nel dettaglio.

Se credi che possano confondere, elimina questi due elementi:

Comunque a me mai sarebbe venuto in mente di interagirci, se li lasci non è un danno

[SimoSca]

Un paio di punti:

1. adattare e modificare questo form non e' facile, perche' e' di elgg e su questo non offre molte opzioni.
2. lasciare la possibilita' di inserire in html puo' gravare sullo style: ad esempio ho provato proprio ora http://5.196.228.146/elgg-1.10.4/detail?productId=56 : tutto si gioca su quanta possibilita' si vuole lasciare ai produttori. Se il produttore conosche html puo' personalizzare come vuole, mentre se non lo conosce c'e' il rischio che non riesca a cancellare alcuni stili applicati. L'editor html e' una lama a doppio taglio a mio modesto parere.

Come sempre lascio la scelta a voi, ma volevo mettere in chiaro questi punti.

[coder-molok]

Teniamo il problema aperto per adattare il prima possibile le possibilità di editing alle esigenze del brand