Closed LukasFreeze closed 5 years ago
habe alle Tools die meiner Meinung nach Machines sind zu Machines umgewandelt und Location:: sowie Tutor:: eingefügt.
Bei denen, bei denen ich dran gedacht habe habe ich auch Die Access Requirements umformuliert und "personal introduction" rausgenommen
Jetzt muss man nochmal über alle Machines drüber, dass da auch die Location:: und Tutor:: Parameter gesetzt sind...
Ich habe mal die Kategorien "Machines" und "Tools" mit den neuen Definitionen versehen und "Power Tools" zu "Machines" und "Hand Tools" zu "Machines" weitergeleitet.
Auf den InfoBox-Seiten müssten auch gerade noch leicht falsche Beschreibungen stehen...der Haken ist also erstmal wieder weg ;-)
Außerdem muss man noch über die Seiten mit ToolInfoBox drüber und dort entsprechend das Location:: Attribut pflegen.
Hier sind alle "Tool"-Seiten: https://wiki.comakingspace.de/Category:Tools
Ich habe sie schonmal bis einschließlich "Circlip Pliers" aktualisiert, hier ein Beispiel :-)
Anstatt auf jeder Tool-Seite im location-Parameter des ToolInfoBox-Templates explizit [[Location:: ...]] zu schreiben, könnte man die Location-Property auch im ToolInfoBox-Template automatisch setzen. Der Vorteil wäre, dass sofort alle Location auch semantisch verfügbar wären. Der Nachteil wäre, dass man dann keinen abweichenden Link-Text hätte (z.B. [[Location::Wood Workshop|wood workshop]], sondern immer den Seitennamen as-is.
Das würde doch aber im umkehrschluss bedeuten, dass man beim ausfüllen darauf achten müsste, die location nicht als link hinzuzufügen, richtig? Außerdem könnte man dann keine Kommentare oder ähnliches in klammer schreiben, oder? Also zum Beispiel "Chop saw station (right side, next to xyz)" Oder ähnliches.
From: Dr. Stefan Reisner notifications@github.com Sent: Tuesday, June 18, 2019 5:44:24 PM To: comakingspace/do-something Cc: NitramLegov; Mention Subject: Re: [comakingspace/do-something] Umstrukturierung & Semantic Info für Ausrüstungs-Wikiseiten (#130)
Anstatt auf jeder Tool-Seite im location-Parameter des ToolInfoBox-Templates explizit [[Location:: ...]] zu schreiben, könnte man die Location-Property auch im ToolInfoBox-Template automatisch setzen. Der Vorteil wäre, dass sofort alle Location auch semantisch verfügbar wären. Der Nachteil wäre, dass man dann keinen abweichenden Link-Text hätte (z.B. [[Location::Wood Workshop|wood workshop]], sondern immer den Seitennamen as-is.
— You are receiving this because you were mentioned. Reply to this email directly, view it on GitHubhttps://github.com/comakingspace/do-something/issues/130?email_source=notifications&email_token=AB3SRC4G2OM354JOKW3WOLDP3D7FRA5CNFSM4HX2Y2P2YY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGODX7CFZA#issuecomment-503194340, or mute the threadhttps://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AB3SRC4LFOLYRXFCCBEI4JLP3D7FRANCNFSM4HX2Y2PQ.
ich bin für Freitext, hab eben auch das feste "Status::" in der MachineInfoBox wieder entfernt weil es schon Probleme gemacht hat...insgesamt haben wir ja auch nur eine überschaubare Seitenzahl und die meiste Arbeit ist schon getan :-)
On Jun 18, 2019 5:44 PM, "Dr. Stefan Reisner" notifications@github.com wrote:
Anstatt auf jeder Tool-Seite im location-Parameter des ToolInfoBox-Templates explizit [[Location:: ...]] zu schreiben, könnte man die Location-Property auch im ToolInfoBox-Template automatisch setzen. Der Vorteil wäre, dass sofort alle Location auch semantisch verfügbar wären. Der Nachteil wäre, dass man dann keinen abweichenden Link-Text hätte (z.B. [[Location::Wood Workshop|wood workshop]], sondern immer den Seitennamen as-is.
— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/comakingspace/do-something/issues/130?email_source=notifications&email_token=AEWXG25JKDOPK2RQHYT5R7LP3D7FRA5CNFSM4HX2Y2P2YY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGODX7CFZA#issuecomment-503194340, or mute the thread https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AEWXG2YVMSAOVKIFBXSBVW3P3D7FRANCNFSM4HX2Y2PQ .
Ok, macht Sinn. Ich wollte nur auf die Möglichkeit hinweisen.
Bestimmt macht es irgendwo auch nochmal Sinn! "Tutor" geht leider auch nicht, weil da (idealerweise) immer mehrere Leute stehen
On Jun 18, 2019 5:55 PM, "Dr. Stefan Reisner" notifications@github.com wrote:
Ok, macht Sinn. Ich wollte nur auf die Möglichkeit hinweisen.
— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/comakingspace/do-something/issues/130?email_source=notifications&email_token=AEWXG2Y7AROZLDDSUIHHCILP3EAQNA5CNFSM4HX2Y2P2YY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGODX7DKLQ#issuecomment-503199022, or mute the thread https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AEWXG2Z67AMZZFXFNY6O4XLP3EAQNANCNFSM4HX2Y2PQ .
Manche Funktionen, z.b. len
waren nicht verfügbar. Laut https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:StringFunctions muss man dafür $wgPFEnableStringFunctions = true;
setzen, das habe ich nun getan.
https://wiki.comakingspace.de/Metal_Workshop/Gallery
Ich hab mal "Has image::" automatisiert in die MachineInfoBox eingebaut, gegen mehrfache Werte auf einer Seite muss man in den überschüssigen Boxen etwas tricksen...Anleitung dazu s. MaterialInfoBox-Doku, sagt Bescheid wenn das unklar ist :-)
Bevor die Gallerie sichtbarer gemacht wird sollten wir da noch etwas an der Gestaltung tüfteln, siehe SMW Doku
So, noch eine lange Autofahrt später und alle ToolInfoBoxen sollten aktualisiert sein! Category:Hand Tools ist auch komplett nach Category:Tools migriert.
Jetzt fehlt eigtl nur noch, alle Geräte aus Category:Power Tools zu entfernen! Für weitere Vorhaben machen wir am besten neue Projekte/Issues auf
"Power Tools" ist abgeschafft :-)
Ich bin gespannt, was noch so alles für Funktionen kommen! Und demnächst schonmal @reisners Seminar?
@NitramLegov hat mal ein bisschen mit unserer neuen Wiki-Erweiterung "Semantic MediaWiki" rumgespielt und manchen Werkzeugen und Geräten einen "location"-Parameter mitgegeben, sodass sie jetzt automatisch abgelistet werden können: https://wiki.comakingspace.de/index.php?title=Wood_Workshop&type=revision&diff=6687&oldid=1914
Ich finde das auch ziemlich praktisch, es zeigt sich aber jetzt schon, dass wir ein paar Sachen überarbeiten sollten:
Das wäre schonmal ein guter Start :-)