Closed alvarosaco closed 11 years ago
javierburongarcia
commented
11 years ago En el apartado de principios, puede ser buena idea fijarnos en alguna iniciativa de referencia (sobre todo en el carácter abierto, libre y sin ánimo de lucro del proyecto)
msanchezmora
commented
11 years ago He añadido algunos proyectos de referencia que funcionan de diversas maneras, unos te muestran lo que hay disponible en tu área, otros se conectan con facebook, etc. La herramienta de búsqueda siempre está muy presente. Quizás conocer como lo han hecho en otros países nos ayude a detectar decisiones de diseño que nos gusten o que no.
javierburongarcia
commented
11 years ago 
La página de telodoy me parece un tanto confusa, mola que puedes ver directamente que es lo que se está dando y ofreciendo pero la forma de presentarlo es poco claro (que no haya fotos también no ayuda) Dos cosas que no me gustan mucho es que está plagada de anuncios y que no hay ninguna indicación de la visión y la gestión del proyecto.
tonicastillo
commented
11 years ago Veo un problema muy común en muchas de las webs que hay y es la localización. "Busca artículos en tu zona" = cero pelotero. Tal vez habría que ir activando zonas poco a poco: zonas completamente funcionales, cuando tenga una actividad mínima, y zonas 'beta' en las que se anime a compartir y colaborar. Lo importante es que no sea frustrante entrar en un sitio y que en la primera búsqueda veas que la web no es para ti.
Y, también tal vez porque lo complica mucho, se podría diferenciar entre artículos fácilmente transportables o no. Artículos que compensen gastarse unos gastos de envío.
@msanchezmora te has dado un currazo encontrando tantas webs.
PD: Delf está hoy con el trabajo hasta arriba. Insistiré para que se meta cuando pueda.
alvarosaco
commented
11 years ago A mí también me parece un punto clave e importante lo que comentas @tonicastillo sobre la localización. He añadido un proyecto, Circle, que al igual que el proyecto Peerby centra la aplicación desde la localización del usuario.
msanchezmora
commented
11 years ago Gracias @tonicastillo, yo he añadido las cuatro primeras referencias!! el resto se las ha currado @alvarosaco creo. Gran trabajo!! Seguimos!!
msanchezmora
commented
11 years ago Habría que detectar que nos diferencia de todas estas webs, para hacer lo mismo nos estamos quietos :) Para empezar:
alvarosaco
commented
11 years ago El mérito es de todos/as; flipo.
Respondiendo a tu comentario, @msanchezmora, otro punto diferenciador que para mi me resulta muy interesante, podría ser el sistema de préstamo, es decir, registrar de algún modo los objetos que buscamos, los que podemos prestar, que hemos prestado y a quién, y objetos que tenemos prestados y de quién son. El proyecto que parece más se acerca a esto puede ser Gnibble.
¿Qué pensáis?
javierburongarcia
commented
11 years ago A mi de Gnibble me gusta bastante la visualización de objetos tipo pinterest http://www.pinterest.com, así se llena la pantalla de objetos y funciona muy bien en todos los tamaños de pantalla. Un artículo sobre la visualización en "cards" http://insideintercom.io/why-cards-are-the-future-of-the-web/
@javiburon | @colaborativaeu, agencia de diseño, tecnología y acción social
El 19 Oct 2013, a las 20:13, Álvaro Saco notifications@github.com escribió:
El mérito es de todos/as; flipo.
Respondiendo a tu comentario, @msanchezmora, otro punto diferenciador que para mi me resulta muy interesante, podría ser el sistema de préstamo, es decir, registrar de algún modo los objetos que buscamos, los que podemos prestar, que hemos prestado y a quién, y objetos que tenemos prestados y de quién son. Creo que el proyecto que más se acerca en cuanto a funcionalidad podría ser Gnibble.
¿Qué pensáis?
— Reply to this email directly or view it on GitHub.
alvarosaco
commented
11 years ago Por ir concluyendo y cerrando, la lista de puntos diferenciadores que publicó @msanchezmora me parece un punto de partida idóneo para empezar a desarrollar el proyecto. Yo le incluiría además, aunque quizás para una implementación de una iteración posterior del proyecto:
Podemos también, de la lista de proyectos de referencia, seleccionar aquéllos de código abierto y ver si podemos reutilizar algo, y además, recoger decisiones de diseño que nos gusten como el sistema de visualización en "cards" que indicó @javierburongarcia
¿Qué pensáis? Por cierto, ¡bienvenida @DelfG!
tonicastillo
commented
11 years ago Tal vez el sistema de agradecimientos pueda ser un sistema de valoración, de fiabilidad de usuarios. Al que habría que añadir los votos negativos: denuncias por spam, etc. Lo que hace ebay, pero menos frío. Es decir, más que denunciar un artículo, denunciar un usuario, para que no se llene de basura, como pasa con nolotiro, por ejemplo.
javiburon
commented
11 years ago Me parece un buen apunte, y quizás esto nos puede dar otro elemento diferenciador con respecto al resto de proyectos: en lugar de centrarlo en torno a los objetos que se ofertan centrarlo en torno a las personas que dan y piden cosas.
No me refiero a replantear para que sirve el proyecto sino a orientar la perspectiva de como implementarlo. Quizás ebay y similares no sea el modelo, al fin de al cabo en ebay tu buscas cosas a cambio de un transacción económica y lo único que quieres es que el vendedor sea de fiar. Dicho de otra manera el sistema está diseñado para el comprador. En el caso de nuestro proyecto creo que lo importante no es ponérselo fácil al que busca objetos sino al que los da, no creéis?
tonicastillo
commented
11 years ago Exactamente. Y en ese sentido, los usuarios deberían tener público el número de artículos que han recibido. De esta forma, el que ofrece un artículo puede tomar este dato para elegir una persona u otra. Esta parte de quien recibe el objeto me parece la más compleja y conflictiva. Deberíamos resolverla bien.
alvarosaco
commented
11 years ago ¿Qué os parece si abrimos un nuevo branch y comenzamos a ver el tema del diseño de la interfaz? ¿Se hace así?
tonicastillo
commented
11 years ago Perfecto
2013/10/22 Álvaro Saco notifications@github.com
¿Qué os parece si abrimos un nuevo branch y comenzamos a ver el tema del diseño de la interfaz?
— Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com/consumo-colaborativo/consumo-colaborativo/pull/4#issuecomment-26789963 .
tonicastillo
commented
11 years ago Y para la marca, pero antes el nombre.
javierburongarcia
commented
11 years ago Estupendo!!
Mola que la lista de necesidades esté tan clara y basada en los problemas y limitaciones actuales al utilizar un grupo de Facebook.
Parece que el tema de la búsqueda es el fundamental y en mi opinión la primera version operativa solo necesitaría resolver bien esto.
No olvidemos que Facebook también añade una ventaja brutal: las cosas que se ofrecen aparecen en tu muro. Aunque quizás eso no es importante ya que si buscas cosas irás a la nueva web, a lo mejor a la inversa no es tan claro: Si ofrezco cosas me tomare la molestia de ir a la web, registrarme, aprender un interfaz nuevo y gestionar las peticiones?