Open xiaojiejieouo opened 2 months ago
很简单。不用24就行了。用20或者22.
发件人: xiaojiejieouo @.> 发送时间: 2024年8月31日 10:10 收件人: coolsnowwolf/lede @.> 抄送: Subscribed @.***> 主题: [coolsnowwolf/lede] ubuntu24.04.1版本不再支持python2.7 (Issue #12439)
详细叙述
ubuntu24.04.1版本不在支持python2.7 请问是否有考虑更新编译所需的依赖? 抱歉不是很懂这方面,只是提出一个设想
重复 issue
具体型号
RZ r5 4600h
详细日志
暂无
― Reply to this email directly, view it on GitHubhttps://github.com/coolsnowwolf/lede/issues/12439, or unsubscribehttps://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AYPDLDDPV536BWDVN7XHILDZUEQ2HAVCNFSM6AAAAABNNNNDESVHI2DSMVQWIX3LMV43ASLTON2WKOZSGQ4TQNJVGYYTEMA. You are receiving this because you are subscribed to this thread.Message ID: @.***>
嗯,是的,我目前用22可以正常编译 只是提出一个设想,如果可以用更新版本那是最好的
嗯,是的,我目前用22可以正常编译 只是提出一个设想,如果可以用更新版本那是最好的
为什么使用更新版本就是最好的,这东西本来就是选择适合自己的就行,既然 24 不支持 2.7,但是你又需要 2.7 就说明 24 不是适合你的版本。
嗯,是的,我目前用22可以正常编译 只是提出一个设想,如果可以用更新版本那是最好的
你只是用它编译一下而已
22也不老啊主要是..
Python2 2020年就停止维护了,使用一个 “已死” 的系统有什么好处吗?
归根结底,造成这种问题的根本原因就是不跟着每个小版本更新
积少成多以后,发现跨越N个版本更新维护成本太高,索性摆烂不维护了
你可以说 “因为历史遗留原因迫不得以只能继续使用Python2”,但是不应该说 Python2 就是 “最合适的”
永远跟着跟随组件的版本更新,才是维护成本最低的方式
笑死
Python2 2020年就停止维护了,使用一个 “已死” 的系统有什么好处吗?
归根结底,造成这种问题的根本原因就是不跟着每个小版本更新
积少成多以后,发现跨越N个版本更新维护成本太高,索性摆烂不维护了
你可以说 “因为历史遗留原因迫不得以只能继续使用Python2”,但是不应该说Python2就是 “最合适的”
偷换概念还得是你,Python2 停止维护了,说成 Ubuntu 系统已死 建议看看 https://ubuntu.com/about/release-cycle 14.04 都还没死透,22.04 让你说成已死的系统。
Contributor
我说的就是 Python2 呀,你也承认 Python2 已死对不对
那趁着周边系统对它的支持还没停止,还没完全死透,趁早迁移,有什么问题吗
能用就行这种形态不是技术人员应该有的,使用新版不需要什么理由,停留在旧版才需要 “特殊的理由”
你停留在旧版的理由是什么?
python3 不能编译 rk35xx 的 uboot,想办法在 ubuntu 24 装上 python2 吧
为了兼容老设备packages里面保留了一堆古董,这种问题早晚都会遇到。能用就用,不能用自己换ubuntu22吧,编译系统又不用追新。
Python3 不能编译 Rk35XX 的 uboot,想办法在 ubunto 24 装上 Python2 吧
我已经在ub24上安装了Python2,谢谢大佬了
详细叙述
ubuntu24.04.1版本不在支持python2.7 请问是否有考虑更新编译所需的依赖? 抱歉不是很懂这方面,只是提出一个设想
重复 issue
具体型号
RZ r5 4600h
详细日志
暂无