Closed apolukhin closed 2 years ago
Antervis, 27 ноября 2017, 14:04
#define foreach(list) for (auto &&item : list)
smertigdon, 27 ноября 2017, 15:16
Уже предложили укоротить for (auto&& x : list)
до for (x : list)
Куда уж короче-то?
Р, 28 ноября 2017, 17:44 Да можно и дефайнами, но постоянно их таскать и добавлять - не очень удобно. А вот конструкция например fors(&:list) или fors(&&:list) для разных типов item-ов помогла бы сократить написание кода, сейчас тенденция идет в сторону того чтобы программист в первую очередь быстрее реализовывал свою основную идею, а не останавливался на дежурных конструкциях которые нужно вводить. Но! при этом осталась бы возможность более детализировать условия цикла. Если в языке "сложно" выражается простая мысль/замысел - то его популярности это пойдет не на пользу.
Закрываю, как непопулярную идею. Голосование в международном комитете не пройдёт.
Перенос предложения: голоса +0, -16 Автор идеи: Р
В С++11 ввели аналог foreach, типа:
Можно запись укоротить до
for (list) { /* item */ }
, доступ к текущему элементу в итерации например через ключевое слово item или типа того. Либоforeach (list) {}
,fors (list) {}
(for short)