为什么server转发消息给目的client的时候要走netty而不是直接http调用呢

[nju-Nicko]

RT，以clientA发消息给clientB为例，我目前梳理流程是这样的： clientA ->(http invoke) -> router ->(http invoke) -> server， 然后server转发消息到clientB的时候是查找SessionSocketHolder，找到对应的NioSocketChannel，然后把消息write进去。 所以我的疑问是，为什么客户端发给服务端的请求直接走http，由SpringBoot的Controller受理，而server转发的请求要走netty呢？

[xijieh]

这也是我遇到的一个问题，因为cA和cB可能在不同的im服务器上面，如果直接走netty的话，那么消息发送到A服务器，这时候因为cB长连接是和B服务器，这时候还得做im服务器之间的通讯才能收发消息，所以作者才通过http这种方式发消息。但是如果一定要走netty有么有好的实现方式呢，就是路由要怎么设置

[xuxiake2017]

现实环境中，只有server端有公网环境能被访问到，client是没法被直接访问到的

[Aronzhiliangwang]

这也是我遇到的一个问题，因为cA和cB可能在不同的im服务器上面，如果直接走netty的话，那么消息发送到A服务器，这时候因为cB长连接是和B服务器，这时候还得做im服务器之间的通讯能力收发消息，所以作者才通过http这种方式发消息。但是如果一定要走netty有什么有好的实现方式呢，就是路由要怎么设置

我也是查阅了比较多开源im方案也是在考虑这个问题.如果一定要走netty的连接通讯是可以的也是我们下意识认为的im实现.netty默认有两个线程池为连接和io工作.业务确实不应该在这两个线程组执行.目前我考虑的方案是创建DefaultEventExecutor线程池跑业务(向队列发送消息,处理完毕接收回执再转发给目标.乍一看绕一圈好像netty并没有减轻压力.主要是离线消息处理).如果不在netty注册线程是没办法拿到channel对象的

[byteflyart]

我在想除了登录注册获取服务器，发送消息为什么不直接都走netty 的tcp反而client发送消息的时候走http？短连接感觉量大了性能会降低很多呀

[zyxpain]

RT，以clientA发消息给clientB为例，我目前梳理流程是这样的： clientA ->(http invoke) -> router ->(http invoke) -> server， 然后server转发消息到clientB的时候是查找SessionSocketHolder，找到对应的NioSocketChannel，然后把消息write进去。 所以我的疑问是，为什么客户端发给服务端的请求直接走http，由SpringBoot的Controller受理，而server转发的请求要走netty呢？

我个人理解 这个不单单是为了实现im的功能吧。 介绍文档里也说了 可以实现消息透传。 假设 Server、router部署在云端，Client A 在局域网内。可以借助http调用router，实现对内网Client端的控制。 有些场景架构中的前置机或者堡垒机程序就是这个Client。比如需要实时对接银行、医院、各种数据私有的行政机关。

[maoruishan]

对于一个c/s架构来说，已经有了socket连接。你还是让每个client再启一个web服务，用http通信，这么做的意义何在。

[telami]

期待看到一个结论🥺

[Aronzhiliangwang]

首先,S->C的消息走netty是没什么争议的.我想主要的问题是在C->S的消息为什么是http会让人疑惑,我觉得这点应该很好理解,如果C->S的消息也是socket那么在多im server的情况下client岂不是要保持两个长连接(route和im)?而如果是这样的话route服务器是未必可以支撑的,发送消息走http可以较好的解决route服务器的设计难度.不可否认的是http在多数情况下是比socket可靠的,那这也保证了消息的丢失率,至于作者一开始的设计思路是为何就不得而知了 ps:也不要总是纠结于轮子的设计是不是有什么深意,代码都是人写的,实际业务场景都不一样,轮子很多情况为了通用性而牺牲一些特性

[congyunlong]

因为每个client跟服务器是通过netty建立的长连接，用户之间发送消息用http也可，再用netty也行，用netty可能没有http简单，但是http频繁的连接断开，在并发量大的时候会耗费性能，所以我觉得server之间通过netty发送消息更好一些，可以充分的利用一个连接或多个长连接。

[xiaoguyu]

个人理解。 以下讨论都是基于现有架构。发消息：client(http) -> route(http) -> server，接消息：server(netty) -> client Q：client已经与server建立长连接，为何发消息不直接 client(netty) -> server A：如果c1私聊c2，假设c1 <-> s1, c2 <-> s2, 因为server之间不进行通信，所以无法做到 c1 -> s1 -> s2 -> c2 Q：为何route -> server不走netty而是http A：假设s1 -> c1, s2 -> c2,在route -> server走netty的情况下，如果c1私聊c2：c1 -> r(netty) -> s2 -> c2，如果c2私聊c1：c2 -> r(netty) -> s1 -> c1,这样route需要与s1、s2都建立长连接，这样长连接就很多了。