Open cssmagic opened 8 years ago
小站还没有 “穿衣服” 就匆匆上线之后,陆续迎来了一些来自搜索引擎的访客(当然这其中以 Google 用户为主)。通过 “流量统计系统” 分析了一下来路关键词,发现一些惊喜。
小站开张之后,我就一直在关注小站的站名 “CSS魔法” 在搜索引擎里的表现。小站在这个关键词的排名上很快就勇拔头筹——当然这是意料之中的。但接下来发现,小站在其它一些关键词上的表现也非常突出,譬如 “CSS 习题”、“CSS 练习题”、“Web 标准面试题” 等等,居然也是非常靠前的。在发布了 某篇 CSS 教程 之后,“二级导航制作”、“折叠二级导航” 等关键词也给小站带来了少许流量。这些情况倒是令我有些意外,毕竟小站未做刻意推广或 SEO。
如果要找原因的话,我觉得还是应该归功于良好的 HTML 结构和语义化标签的运用。在建博之前,小站的页面均为手写,力求语义化标签的合理运用;同时,对页面头部的 <title> 和 <meta> 信息也做了合理的安排。这其中的要点在于:
<title>
<meta>
<h1>
<h2>
<h3>
<font>
<center>
<strong>
<em>
<dfn>
做完了这些,搜索引擎自然会对页面的品质和价值有一个积极的判断。我甚至在猜测,像 Google 这样聪明的搜索引擎,会不会对采用丰富的语义化标签进行编写的页面更有好感,从而加大权重?
P.S. 窃喜了一段时间之后,我也很快冷静下来,小站的优势关键词还是比较冷门。如果哪天在 “CSS” 这样的关键词排名中也名列前茅的话,那才叫牛×!
xslidian [2009-10-18 09:37 PM]
既然google敢废弃meta-keywords,说明它的语义理解能力已经很成熟了,咱这些“被理解”的就身心了~(不过少打错别字还是很重要= =)
小站还没有 “穿衣服” 就匆匆上线之后,陆续迎来了一些来自搜索引擎的访客(当然这其中以 Google 用户为主)。通过 “流量统计系统” 分析了一下来路关键词,发现一些惊喜。
小站开张之后,我就一直在关注小站的站名 “CSS魔法” 在搜索引擎里的表现。小站在这个关键词的排名上很快就勇拔头筹——当然这是意料之中的。但接下来发现,小站在其它一些关键词上的表现也非常突出,譬如 “CSS 习题”、“CSS 练习题”、“Web 标准面试题” 等等,居然也是非常靠前的。在发布了 某篇 CSS 教程 之后,“二级导航制作”、“折叠二级导航” 等关键词也给小站带来了少许流量。这些情况倒是令我有些意外,毕竟小站未做刻意推广或 SEO。
如果要找原因的话,我觉得还是应该归功于良好的 HTML 结构和语义化标签的运用。在建博之前,小站的页面均为手写,力求语义化标签的合理运用;同时,对页面头部的
<title>
和<meta>
信息也做了合理的安排。这其中的要点在于:<h1>
元素,其内容应该是页面内容的大标题。而且通常页面<title>
也应该包含此信息。这样一来,<h1>
元素和页面<title>
很自然地就包含了站点或该页面的核心关键词,并不需要刻意地进行所谓的 “优化”。<h2>
、<h3>
等标题元素。对于内容页来说,它们自然就是文章的不同级别的标题;而对于首页或功能页来说,我一般还将它们用作功能区块的标志元素。<meta>
信息的重要性不可忽视,应包含或概括页面的核心内容。(不过由于精力有限,本站早期页面的描述信息采用的是公用的模板。)<font>
、<center>
等纯表现的标签。这样整个页面的体积非常轻巧,便于搜索引擎抓取。<strong>
、<em>
、<dfn>
等元素进一步强化关键词。似乎这个步骤的重要性远不及前面几条,适量使用就好。做完了这些,搜索引擎自然会对页面的品质和价值有一个积极的判断。我甚至在猜测,像 Google 这样聪明的搜索引擎,会不会对采用丰富的语义化标签进行编写的页面更有好感,从而加大权重?
P.S. 窃喜了一段时间之后,我也很快冷静下来,小站的优势关键词还是比较冷门。如果哪天在 “CSS” 这样的关键词排名中也名列前茅的话,那才叫牛×!