Closed cuteant closed 3 years ago
libuv有什么不好的地方吗,为什么要放弃
Fixes WrappedByteBuffer::UnreadMemory
Http2.Test + Libuv测试通过
@cuteant 考虑下Libuv在net5.0里面标记为弃用会有什么影响么?(虽然这包本身也已经有3年没更新过了) https://docs.microsoft.com/zh-cn/dotnet/core/compatibility/3.1-5.0#kestrel-libuv-transport-marked-as-obsolete
@cuteant 考虑下Libuv在net5.0里面标记为弃用会有什么影响么?(虽然这包本身也已经有3年没更新过了) https://docs.microsoft.com/zh-cn/dotnet/core/compatibility/3.1-5.0#kestrel-libuv-transport-marked-as-obsolete
不好意思,这段时间没登录github,回复有些晚了,我想先用libuv-shared替代下,主要是不想舍弃 libuv,libuv在短消息传输相比socket还是有优势的,性能测试参考 performance
@cuteant 你这个测试数据, 感觉不是很对, 建议你上云服务器, 买一个PPS略微高一点的, 我这边PC机PPS都可以跑到60W+, 来回可以有30Wqps, DotNetty
@egmkang 这个测试数据是基于akka.remote的,akka内部要有相当一部分性能损耗的,测试短消息用,作为netty的基准测试是不咋合适,主要是我之前懒得弄了,:smile:
@cuteant 你没懂我意思, 你这个测试机器不行, 还没看出来损失在啥地方....
@egmkang 嗯,先把功能完善推出v1.0,再考虑这些吧
浏览器运行第一次打开tls握手失败,导致浏览器一直等待