Open GoogleCodeExporter opened 9 years ago
[deleted comment]
刚刚看到了http://code.google.com/p/snova/issues/detail?id=169
不过与goagent的实现同样功能的可执行文件相比,这个报毒甚�
��,不知为何。
Original comment by mj198...@gmail.com
on 9 Dec 2012 at 3:38
启动最小化GO语言局限问题暂时没有办法,之前有ISSUE提到了�
��启动弹网页应该是作者想让大家多了解这个WEBUI,虽然目前�
��没完善
Original comment by dycuo...@gmail.com
on 9 Dec 2012 at 6:45
但是我看了一下,WebUI好像是用来共享的吧,如果是连接成功
提示的话,其实用气泡提示更合适些(刚刚说完发现无法最��
�化到系统托盘处)。
GO语言有局限的话,GoAgent的做法也不错。
Original comment by mj198...@gmail.com
on 11 Dec 2012 at 2:51
WebUI原计划是包含所有人为操作,包括修改配置之类。不过暂
时对web开发仅知皮毛,边学边卖就有了现在这个雏形,近期��
�啥时间继续改进了。
你所说的那种形式的UI与windows耦合太紧,而且与核心功能相��
�不大,实现难度却不小。(GoAgent似乎是用了python的gtk绑定,
不适用本项目)。snova/gsnova本身服务端部署就已经够困难了��
�单单只为提高windows下client的用户体验暂时没看出有太大意义
。Issue169的方案目前来看是最为可行的一种方案。
实际上用Go实现现在也有解决方案,谁有兴趣倒是可以研究一
下,简单测试了下还可以运行
https://github.com/lxn/walk
Original comment by yinqiwen@gmail.com
on 11 Dec 2012 at 3:32
先谢谢你的及时帮助以及无私奉献了。
WebUI这个设想倒是不错,不过对于像我这样的人来说更喜欢编
辑配置文件,不过WebUI真能如设想那样,应该可以让人更容易
上手。
具体技术细节不懂了,我也不懂编程,不过GoAgent的实现是和p
ython有关,你所给的链接我看看能不能找到合适的人,不过身
边用Go的人似乎比较少。
我对Issue169还是有所顾忌,因为报毒的实在太多。这两天分别
给几家大的病毒厂商反馈,目前得到的消息是,红伞确定是RI
SK,而卡巴似乎认为是误报,赛门铁克和AVG还等待反馈中。
Original comment by mj198...@gmail.com
on 11 Dec 2012 at 3:58
并不是说上面的实现是ok的,已有的反馈来说,
对安全软件的兼容性是个问题。只是说这种思路是不错的。
Original comment by yinqiwen@gmail.com
on 12 Dec 2012 at 1:04
嗯,的确是目前比较可行的方案了,那这个误报问题,有比��
�好的方法解决吗?期待有更好的方案出现。
Original comment by mj198...@gmail.com
on 12 Dec 2012 at 1:28
Original issue reported on code.google.com by
mj198...@gmail.com
on 9 Dec 2012 at 1:23