Open mzz2017 opened 6 days ago
Thanks for opening this issue!
属于特殊需求,直接添加hosts解析功能是否更妥?
hosts 只能单个单个添加。
这个功能先搁置了,后续有其他问题或更多人有类似需求再推动。先完善文档。
之前使用tcp的方式好像在某些情况下还是会有bug(目前发现的是网站一些操作还是有问题),我切换回用clash的方式是没问题的,所以目前有什么办法我可以直接跳过DNS解析直接进入routing规则么?上面提到的hosts的方法我不是很懂,hosts是静态的吧?如何让特定域名直接走代理呢
Proposal
565 反映了一个问题,考虑如下情况:
对于 #565 的问题,需要完善文档,如何透过 dae 和跳板机访问公司内网。
另一个方式是支持“fake” upstream,对特定的 qname 设置使用 fake upstream,从而返回一个 fake ip,绕过 dns 解析。
例如
有两种实现方式:
如果完整实现 fakeip,尽管不是推荐的方式,但用户可以通过 dns request routing 里使用 fallback: fake 来全部使用 fakeip。
需要广泛讨论。
Use Cases
如上
Potential Benefits
Scope
No response
Reference
No response
Implementation
No response