SuperZombi
commented
2 years ago Closed mpashkovskiy closed 2 years ago
SuperZombi
commented
2 years ago 
babkavkedakh
commented
2 years ago Sorry for the shitty code, but it works :) https://github.com/dandygithub/kodi/pull/71
DesSolo
commented
2 years ago I think this issues can be closed
SuperZombi
commented
2 years ago Sorry for the shitty code, but it works :) #71
Can U help me to convert this code to JS?
SuperZombi
commented
2 years ago Sorry for the shitty code, but it works :) #71
r_decoded = base64.b64decode(to_decode)
File "Python39\lib\base64.py", line 87, in b64decode
return binascii.a2b_base64(s)
binascii.Error: Incorrect padding"binascii.Error: Incorrect padding" it means string to b64decode incorrect.
I don't know JS, but this is how the algorithm works:
1) Server response contains obfuscated and base64 encoded string 2) Characters are used for obfuscation: @ # ! ^ $ 3) Characters are grouped by 2 or 3. Ex: ## or @!@ or ^^! , because after encoding this group will always have length 4. Several groups can go in a row. 4) Response always starts from "#h" and always has parts separated by symbols "// //". All trash characters inserted after "// //" 5) I believe the obfuscation on the server was done in 2 passes 6) So, let's begin:
SuperZombi
commented
2 years ago "binascii.Error: Incorrect padding" it means string to b64decode incorrect.
@babkavkedakh, What version of python are you using? I copied your code, but its still gives me this error.
babkavkedakh
commented
2 years ago "binascii.Error: Incorrect padding" it means string to b64decode incorrect.
@babkavkedakh, What version of python are you using?
2.7 for master branch
SuperZombi
commented
2 years ago "binascii.Error: Incorrect padding" it means string to b64decode incorrect.
@babkavkedakh, What version of python are you using?
2.7 for master branch
I am 3.9
babkavkedakh
commented
2 years ago мой вариант очистки работает посимвольно. С байтами там чет не фурычило.
SuperZombi
commented
2 years ago I wrote my function that does this in Python 3:
import base64
from itertools import product
def clearTrash(data):
trashList = ["@","#","!","^","$"]
trashCodesSet = []
for i in range(2,4):
startchar = ''
for chars in product(trashList, repeat=i):
data_bytes = startchar.join(chars).encode("utf-8")
trashcombo = base64.b64encode(data_bytes)
trashCodesSet.append(trashcombo)
arr = data.replace("#h", "").split("//_//")
trashString = ''.join(arr)
for i in trashCodesSet:
temp = i.decode("utf-8")
trashString = trashString.replace(temp, '')
finalString = base64.b64decode(trashString+"==")
return finalString.decode("utf-8")есть нюанс, почему я упомянул двойной проход при обфускации: мусорный блок может стоять внутри другого мусорного блока. Поэтому просто разделить строку по //_ // и бахнуть очисткой перебором не получится, т.к. коды не сойдутся. Для этого и используется поэтапное объединение строк с конца и очистка каждого полученного результата.
SuperZombi
commented
2 years ago есть нюанс, почему я упомянул двойной проход при обфускации: мусорный блок может стоять внутри другого мусорного блока. Поэтому просто разделить строку по //_ // и бахнуть очисткой перебором не получится, т.к. коды не сойдутся. Для этого и используется поэтапное объединение строк с конца и очистка каждого полученного результата.
Не совсем понял, что вы имеете ввиду, но по идее должно работать. Привидите тогда пример.
babkavkedakh
commented
2 years ago Не совсем понял, что вы имеете ввиду, но по идее должно работать. Привидите тогда пример.
похоже, что в вашей реализации мой нюанс не важен - все работает :) спасибо!
SuperZombi
commented
2 years ago Не совсем понял, что вы имеете ввиду, но по идее должно работать. Привидите тогда пример.
похоже, что в вашей реализации мой нюанс не важен - все работает :) спасибо!
Помогите теперь плиз на JS это переписать. А то я щас не могу разобраться с декодировкой из base64. JS говно)
babkavkedakh
commented
2 years ago не силен в js, увы
SuperZombi
commented
2 years ago JS:
function clearTrash(data){
function product(iterables, repeat) {
var argv = Array.prototype.slice.call(arguments), argc = argv.length;
if (argc === 2 && !isNaN(argv[argc - 1])) {
var copies = [];
for (var i = 0; i < argv[argc - 1]; i++) {
copies.push(argv[0].slice()); // Clone
}
argv = copies;
}
return argv.reduce(function tl(accumulator, value) {
var tmp = [];
accumulator.forEach(function(a0) {
value.forEach(function(a1) {
tmp.push(a0.concat(a1));
});
});
return tmp;
}, [[]]);
}
function unite(arr){
var final = [];
arr.forEach(function(e){
final.push(e.join(""))
})
return final;
}
var trashList = ["@","#","!","^","$"];
var two = unite(product(trashList, 2));
var tree = unite(product(trashList, 3));
var trashCodesSet = two.concat(tree);
var arr = data.replace("#h", "").split("//_//");
var trashString = arr.join('');
trashCodesSet.forEach(function(i){
var temp = btoa(i)
trashString = trashString.replaceAll(temp, '')
})
var final_string = atob(trashString);
return final_string;
}
Looks like they changed response format: