Open chenfeifeng opened 7 years ago
Controller 层是啥?
Mock单元测试Controller层,都是404,请问如何测试dubbo开发的rest接口
兄弟,您要测试Controller层,和Dubbo没啥关系呀,要测试的话,应该去Spring的官网问:如何对spring-mvc的controller进行测试。dubbo开发出来的rest接口是另外一码事儿呀,它是属于服务层暴露出来的接口。dubbo的rest风格接口的调用和spring-mvc提供的http调用不是一回事儿,尽管都能进行远程的通信
对于jax-rs和spring mvc,其实我对spring mvc的rest支持还没有太深入的看过,说点初步想法,请大家指正:
spring mvc也支持annotation的配置,其实和jax-rs看起来是非常非常类似的。
我个人认为spring mvc相对更适合于面向web应用的restful服务,比如被AJAX调用,也可能输出HTML之类的,应用中还有页面跳转流程之类,spring mvc既可以做好正常的web页面请求也可以同时处理rest请求。但总的来说这个restful服务是在展现层或者叫web层之类实现的
而jax-rs相对更适合纯粹的服务化应用,也就是传统Java EE中所说的中间层服务,比如它可以把传统的EJB发布成restful服务。在spring应用中,也就把spring中充当service之类的bean直接发布成restful服务。总的来说这个restful服务是在业务、应用层或者facade层。而MVC层次和概念在这种做比如(后台)服务化的应用中通常是没有多大价值的。
当然jax-rs的有些实现比如jersey,也试图提供mvc支持,以更好的适应上面所说的web应用,但应该是不如spring mvc。
在dubbo应用中,我想很多人都比较喜欢直接将一个本地的spring service bean(或者叫manager之类的)完全透明的发布成远程服务,则这里用JAX-RS是更自然更直接的,不必额外的引入MVC概念。当然,先不讨论透明发布远程服务是不是最佳实践,要不要添加facade之类。
当然,我知道在dubbo不支持rest的情况下,很多朋友采用的架构是spring mvc restful调用dubbo (spring) service来发布restful服务的。这种方式我觉得也非常好,只是如果不修改spring mvc并将其与dubbo深度集成,restful服务不能像dubbo中的其他远程调用协议比如webservices、dubbo rpc、hessian等等那样,享受诸多高级的服务治理的功能,比如:注册到dubbo的服务注册中心,通过dubbo监控中心监控其调用次数、TPS、响应时间之类,通过dubbo的统一的配置方式控制其比如线程池大小、最大连接数等等,通过dubbo统一方式做服务流量控制、权限控制、频次控制。另外spring mvc仅仅负责服务端,而在消费端,通常是用spring restTemplate,如果restTemplate不和dubbo集成,有可能像dubbo服务客户端那样自动或者人工干预做服务降级。如果服务端消费端都是dubbo系统,通过spring的rest交互,如果spring rest不深度整合dubbo,则不能用dubbo统一的路由分流等功能。
Mock单元测试Controller层,都是404,请问如何测试dubbo开发的rest接口