Closed ThomDietrich closed 2 years ago
SukramJ
commented
2 years ago Diese Entität wird benötigt wenn man die CCU Instanz auswählen muss, wie z.Bsp. bei den Services clear_cache, set_variable_value.
Des weiteren funktionieren bei Entitäten mit domain==component die üblichen Mechanismen wie device_info und unique_id nicht.
Es wird hier also keine Änderung geben.
Der friendly name entspricht dem Instanznamen, und ob der gut gewählt wird liegt im ermessen des Benutzers.
ThomDietrich
commented
2 years ago Verstehe, das Problem liegt auf einer anderen Ebene...
Etwas an der Domain zu ändern ist nicht möglich? Die Homematic Integration ist die einzige Integration welche eine solche Entität erzeugt. Wie lösen ZHA oder Zwave den von dir angesprochenen Anwendungsfall?
SukramJ
commented
2 years ago Ist das den Aufwand wirklich Wert? Bei der alten Integration bestand diese Entität schon (auch ohne unique_id).
Die Homematic Integration ist die einzige Integration welche eine solche Entität erzeugt.
Nein.
Wie lösen ZHA oder Zwave den von dir angesprochenen Anwendungsfall?
Ein Blick in den Source Code sollte alle deine Fragen beantworten können. Kannst dich ja nochmal melden, wenn Du was raus gefunden hast.
emontnemery
commented
2 years ago Des weiteren funktionieren bei Entitäten mit domain==component die üblichen Mechanismen wie device_info und unique_id nicht.
I don't think there's any such limitation, the entity registry identifies an entity by the tuple (domain, platform, unique_id), it doesn't matter if the elements in the tuple are same or not. The device registry needs the entity to be created by a config entry.
SukramJ
commented
2 years ago Maybe, but it has no effect when adding unique_id or device_info.
DONT'T DELETE THIS.
Is your feature request related to a problem? Please describe.
Hey zusammen, mein RaspberryMatic basiertes Setup generiert eine Entity
homematicip_local.raspberrymaticin Home Assistant. Diese Entity hat keine unique_id.Describe the solution you'd like
Bitte erzeugt eine unique_id :)
Describe alternatives you've considered
Keine unique_id schränkt die UI Möglichkeiten von Nutzern ein und ist generell eher typisch für veraltete Integrationen.
Additional context
Bonus: Die Entität scheint mir generell nicht besonders sinnvoll und ist wohl eher technischer Natur. Der friendly_name könnte besser gewählt sein, außerdem ist der State (offensichtlich die Anzahl an Servicemeldungen) nicht klar und vermutlich unsinnig?