dariok / karlstadt-issues

1 stars 1 forks source link

Hyperlink auf Fremddigitalisaten in Sachapparat - Anzeige zu verbessern fuer HTML #343

Closed stefaniasalvadori closed 4 years ago

stefaniasalvadori commented 4 years ago

Wir hatten uns entschieden, die von Karlstadt selbst verwendeten (d.h. ausdrucklich zitierten) Ausgaben im Sachapparat auf die Digitalisate der entsprechenden Folia zu verlinken.

Z.B. wenn Karlstadt im Text eine Augustin-Stelle mit Angabe von Kolumna, Folia oder Zeilen zitiert, dann wird im Sachanmerkung neben der mordernen Edition (PL/CSL/CCSL) auch die von Karlstadt verwendete Edition angegeben (Augustinus, Libri (1506)).

Ich habe solche Stelle in Word auch entsprechen mit den Fremddigitalisaten verlinkt. Die Verlinkung funktioniert, nur sieht sie nicht schoen aus (Beispiel aus EE125_text):

Annotazione 2020-02-21 160903

Am besten [Digitalisat] nach der bibliographischen Angabe setzen.

FRAGE: Sind diese Verlinkungen fuer Herstellung der Druck-PDF problematisch?

stefaniasalvadori commented 4 years ago

Bei Hyperlink auf Fremddigitalisaten in Sachapparat sind hochgestellte Buchstaben r v nicht richtig angezeigt:

Word:

Annotazione Word

HTML

Annotazione HTML
stefaniasalvadori commented 4 years ago

Zur Druck-PDF bitte auch diese Transformationsfehler (auch in XML) beachten - in Word die Stelle korrigieren?

fehler biblio angabe

dariok commented 4 years ago

Hier dürfen die Links auf die Digitalisate nicht als bibliographische Angabe markiert sein.

stefaniasalvadori commented 4 years ago

Wo/Wie sollen wir die Stellen in Word und in XML verlinken?

dariok commented 4 years ago

In dem letzten Beispiel sollte nur „Augustinus, Libri (1506)“ als bibliographische Angabe markiert sein; die Links auf die Digitalisate können bleiben, wie sie sind, sollten aber eben nicht asl bibl. Angabe markiert sein. Es sollte reichen, einfach die Stelle zu markieren und die Zeichenvorlage zu löschen.

stefaniasalvadori commented 4 years ago

Ok, ich werde in meinen EE nachkodieren muessen. D.h. diese falsche Stelle

Annotazione 2020-03-16 162218 prima

wird nun so korrigiert:

Annotazione 2020-03-16 162218 seconda

Ist es richtig?

dariok commented 4 years ago

<rs type="bibl" ref="augustinus_libir_1505"> 5</rs>, <ref type="digitalisat" target="...">fol. c3v</ref> wäre die beste Variante.

Wenn in Word die Formatierung wegfällt, sollte auch das richtige Ergebnis herauskommen, ich habe die Upload-Skripte angepaßt.

stefaniasalvadori commented 4 years ago

Alles klar, danke!

stefaniasalvadori commented 4 years ago

@dariok Zu beiden Problemen (Verlinkung Fremddigi und hochgestellte "r"/"v") ist diese die richtige Kodierung? (ich - und vielleicht auch Timo - muessen nachkodieren...

image

stefaniasalvadori commented 4 years ago

Oder sollen wir zwischen rs und ptr eine ; und Spatium einfuegen - wie in Deinem Beispiel oben? Fuehrt dies nicht zu Problemen in PDF? z.B. wird in der PDF nicht eine ; und Spatium auch auftauchen? image

stefaniasalvadori commented 4 years ago

In EE125_text habe ich nun die Stellen entsprechen nachkodiert. Koennen wir eine PDF davon erstellen, und angucken, wie sie in der PDF nun aussehen?