Erreur sur page projet

[BenoitCier]

J'ai une erreur non blocante sur la page projet : Absolute IRI "syreen:locationInformation" confused with prefix "syreen".

[srosset81]

Cela arrive lorsqu'un sujet est enregistré comme une string "syreen:predicate" alors que ça devrait être un URI. @VincentFarcy J'imagine que c'est un nouveau predicat. Il est encore utilisé ? J'avais créé une migration pour fixer ce type de problèmes, il suffirait de l'adapter à ce prédicat et de la relancer. Je peux m'en occuper. https://github.com/assemblee-virtuelle/activitypods/blob/next/boilerplate/services/migration.service.js#L17-L36

[VincentFarcy]

Salut, "syreen:predicate" n'évoque rien pour moi et je n'en trouve pas trace dans le code. Tu peux tenter la migration @srosset81 ?

[srosset81]

Je voulais parler de "syreen:locationInformation"

[srosset81]

Je peux faire la migration, mais si les données continuent d'être enregistrer incorrectement, l'erreur va se reproduire. Il faut donc s'assurer que ça ne soit plus le cas.

[VincentFarcy]

Ok il est bien toujours utilisé. Il faut que je regarde pourquoi c'est enregistré en string

[srosset81]

Il faut aussi que tu l'ajoutes dans le context https://activitypods.org/context.json Voir ce qui a été fait ici: https://github.com/assemblee-virtuelle/activitypods/commit/b41554786f895ce9263fd5bcb59716d19462d54d

[VincentFarcy]

Salut @srosset81 , donc si je comprends bien, il faut que j'intervienne dans le repo activitypods pour mettre à jour les info concernant les données de l'ontologie Syreen. C'est bien ça ?

[srosset81]

@VincentFarcy Je crois avoir ajouté ce dont on a besoin par rapport à la dernière version. Mais à vérifier.

syreen:hasPart: {
  @type: "@id"
},
syreen:partOf: {
  @type: "@id"
},
syreen:depictedBy: {
  @type: "@id"
},
syreen:hasLocation: {
  @type: "@id"
},
syreen:hasCategory: {
  @type: "@id"
},
syreen:hasUnit: {
  @type: "@id"
},
syreen:hasStage: {
  @type: "@id"
},
syreen:hasProjectType: {
  @type: "@id"
},
syreen:costPricePublication: {
  @type: "xsd:boolean"
},
syreen:marketValuePublication: {
  @type: "xsd:boolean"
},

[VincentFarcy]

@srosset81 , J'ai refait le tour :

string :
-    'syreen:label': 'Titre',
-    'syreen:alternativeLabel': 'Sous-titre',
-    'syreen:description': 'Présentation',
-    'syreen:locationInformation': 'Complément d\'adresse',

date :
-    'syreen:startDate': "Date de début prévisionnelle",    
-    'syreen:endDate': "Date de fin prévisionnelle"
-    'syreen:startDate': "Date prévisionnelle de disponibilité",

relation :
-    'syreen:hasProjectType': "Type de projet",
-    'syreen:hasStage': 'Phase',
-    'syreen:hasLocation': 'Localisation',
-    'syreen:hasCategory': "Categorie",
-    'syreen:hasUnit': "Unité",
-    'syreen:depictedBy': 'Image',
-    'syreen:hasPart'
-    'syreen:partOf'

numeric :
-    'syreen:quantity': "Quantité",
-    'syreen:sellingPrice': "Prix de vente",
-    'syreen:estimatedNewValue': "Valeur Neuve Estimée (€)",
-    'syreen:agePercentage': "Vétusté (%)",
-    'syreen:interestPercentage': "Intérêt (%)",
-    'syreen:performancePercentage': "Performance (%)",
-    'syreen:marketValue': "Valeur sur le marché",
-    'syreen:hourlyPrice': "Taux horaire (€)",
-    'syreen:dismantlingHours': "Nombre d'heures de démontage",
-    'syreen:collectionHours': "Nombre d'heures de collecte",
-    'syreen:refurbishmentAndSaleHours': "Nombre d'heures de reconditionnement/vente",
-    'syreen:additionalCosts': "Frais annexe pour le lot (Transport/Consommable) (€)",
-    'syreen:costPrice': "Coût de revient",

boolean
-    'syreen:publishMarketValue': "Publier cette valeur",
-    'syreen:publishCostPrice': "Publier cette valeur",

=> ok pour les relations => les booleans doivent être renommées => A voir pour les autres types de variable !

[srosset81]

Merci pour ce travail @VincentFarcy ! J'ai mis à jour le fichier de context, qui est automatiquement déployé: https://github.com/assemblee-virtuelle/activitypods/commit/38985f58f1723c8033d562e24bf8bb6cb0c1e7f3 Pour les valeurs numériques, normalement Fuseki est assez intelligent pour les prendre en compte.

[simonLouvet]

@srosset81 & @VincentFarcy est ce que c'est résolu?

[VincentFarcy]

@simonLouvet Je viens de tester avec un nouveau user de test : pour moi c'est ok on peut clore.