Définir les data sources pour WAS6.13 & WAS6.14 (Water access & Medical waste management)

[CharlesGaydon]

Indicateurs :

• WAS6.13 : Percentage of health facilities that have access to water in quantity and quality
• WAS6.14 : Percentage of health facilities that have medical waste management including an approved incinerator (De Mont Fort type)

Sources de données actuellement étudiées :

• Data: https://washdata.org/data/downloads
• Reports: https://washdata.org/reports

[CharlesGaydon]

Audit :

• 200 pays, échelle pays
• Format standard
• Update every two year (reports on households are published in odd years, while reports on schools and health care facilities are published in even years)
• Donnéees obtenues par enquêtes questionnaire, un flag yes/No indique si les estimations sont "utilisables" (nb entités >50 pour une catégorie, pop représentative du pays)
• Codage pays Iso3
• Un fichier Excel par pays, avec les données les plus complète (inclue les références des sources de données pour chaque pays)
• Données tabulaires accessible dans une tab cachée appelée "Regression", mais probable manque de métadonnées.
• Egalement : données complètes (tous pays) dans un fichier appelé "World" --> métadonnées de pas présent sur tab cachées + Notes sur les sources de données manquent également.

[CharlesGaydon]

Après discussion avec un responsable de washdata.org :

• Les tables "Regression" sont à prendre avec d'énormes pincettes: si des données pour une seule année, les chiffres sont simplement répétés (cf. Chine et Birmanie).
• Dans le fichier world, les estimates avec des sample size insufissante sont [entourées de crochets].
• Les métadonnées sur les sources de données (très importantes) ne sont accessibles que depuis les tab "Water Data" / "Waste Management Data".

Donc en substance : les données sont très partielles : 1) dernières données peuvent être anciennes de plusieurs années (e.g. Myanmar 2014) 2) Certaines années sont inutilisables car non représentatives (e.g. seulement une partie des régions du pays a fourni des données) 3) On a parfois des données seulement sur une partie des Healthcare Facilities (e.g. établissement public non-hospital en 2017, dernières données complètes en 2012 pour l'Inde).

[CharlesGaydon]

Voici ce qu'on trouve pour Birmanie (données de 2014 seulement): WATER DATA Facility estimates (%)	Total	Urban	Rural	Hospital	Non-Hospital	Government	Non-Government
No water source
Unimproved	8.0	1.1	13.6	0.9	17.4	9.6	0.0
Improved	92.0	98.9	86.4	99.1	82.6	90.4	100.0
Piped supplies	53.7	71.4	39.1	73.0	27.9	52.4	60.0
On premises
Available
Improved & available
Improved & on premises
Basic (improved, available & on premises)

WASTE MANAGEMENT DATA

Facility estimates (%)	Total	Urban	Rural	Hospital	Non-hospital	Government	Non-Government
No service (there are no bins for sharps or infectious waste. Infectious and sharps waste are treated/disposed with an unimproved method)	2.0	0.0	3.6	1.7	2.3	2.4	0.0
Waste segregated in the consultation area	53.2	74.7	35.5	73.0	26.7	50.0	68.6
Infectious waste disposed of safely	37.8	70.3	10.9	58.3	10.5	27.7	85.7
Sharps waste disposed of safely	38.3	65.4	15.9	57.0	13.4	31.0	72.9
Basic (waste is safely segregated and sharps and infectious waste are treated and disposed of safely)	22.4	45.1	3.6	37.4	2.3	17.5	45.7

[CharlesGaydon]

Par rapport aux questions posées par HK: 1/ Ce n'est pas clair sur Water "in quality and quantity",

2/ Ce n'est pas clair comment le percentage a été calculé (e.g total pour Water Data est 92% Improved : improved dans quel sens ? VS l'année denière ?) Les définitions sont ici : https://washdata.org/monitoring/health-care-facilities Avec notamment :

3/ le percetage des autres années sont le résultat de regression ? Oui, j'ai confirmé avec washdata.org, c'est bien ça. Mais je pense qu'on ne peut pas faire confiance à une régression (parfois basée sur une seule année !!) pour ce genre de data. Donc les données utilisables sont celles des pages par pays.

4/ la source des données est très limitée (est-ce qu'il y en a autre à part celle de JMP?) --> A voir si on trouve autre chose, au moins pour la Birmanie !

[CharlesGaydon]

Je propose de pour l'instant accepter les limites de ces sources de données et procéder comme suit :

• On cherche encore un ou deux jours des sources plus précises sur la Birmanie, idéalement à l'échelle régionale
• En parallèle on accepte que ces sources incomplètes constituent une baseline acceptable à l'échelle mondiale, à défaut d'être très utiles à l'échelle de la Birmanie.

Si c'est ok pour toi @hkim0991 je commence un notebook pour acquérir ces data dans un format utilisable (pour la Birmanie uniquement dans un premier temps), afin de fournir des premiers chiffres pour tester des viz.

[hkim0991]

Hey Charles, J'ai compris ton point mais je me demande : est-ce qu'on veut toujours insérer ces données qui ne sont pas à jour ? (le but est d'avoir un système surveillance dans la situation Covid-19) => Je ne suis pas sûre si c'est nous qui pouvons le décider. A vérifier avec ACF ?

Sinon, j'ai trouvé quelque chose qui peut nous intéresser : 1/ un rapport de situation (en pdf) sur l'intervention de WASH pour la réponse de Covid-19 (la source : Children's Fund) https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/WASH%20Intervention%20for%20COVID-19%20Response%20in%20Myanmar.pdf => publié le 02/06/2020 mais je ne sais pas la duration des recherches.

2/ un dashboard des camps dan la région de Rakhine (la source : CCCM) https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiMWU1MTRlZWQtZTA3YS00NTJhLTgwMWUtZmI4ZjAwMzhmNDA3IiwidCI6ImU1YzM3OTgxLTY2NjQtNDEzNC04YTBjLTY1NDNkMmFmODBiZSIsImMiOjh9 => Il y a des données variées notamment WASH, mais les données proviennent des fichiers PDF.

3/ un autre dashboard d'un camp dans la région de Kachin (la source : CCCM) https://reliefweb.int/report/myanmar/cccm-camp-profiles-round-10-thematic-analysis-tool-kachin-and-northern-shan-states => Je sais que cette région n'est pas en priorité mais Il y a des données variées notamment WASH. Par contre, je ne trouve pas la source de données.

Si ça semble plus cohérent, on peut lui contacter pour demander si c'est possible de partager des données.

Let me know.

Kim

[CharlesGaydon]

Oui je suis d'accord, on se concentre en priorité sur ce qui est actualisé fréquemment.