search

datagouv / cadastre

Scripts de préparation des données cadastrales diffusées par Etalab
69 stars 11 forks source link

Conservation des artefacts d'extraction du PCI #33

Closed jdesboeufs closed 6 years ago

jdesboeufs commented 6 years ago

Plusieurs couches extraites du PCI Vecteur, bien que non finalisées et expérimentales, peuvent être utilisées dans d'autres chaînes de traitement.

Il serait intéressant de les conserver sous forme d'artefacts.

En priorité :

manuamador commented 6 years ago

Ce serait super ! Car la typologie chemin, chemin rural, route, rue à son importance en foncier.

Les bornes seraient un plus aussi. Si le plan indique une borne alors sur le terrain on peut essayer de la chercher (même si certaines ne sont pas physiques mais ‘numeriques’ c'est d’ailleurs peut-être dans les attributs).

jdesboeufs commented 6 years ago

Pour la livraison à venir les informations seront très incomplètes car il faut reconstituer les libellés.

manuamador commented 6 years ago

A-t-on l’ID de la voie ? Si c’est le cas utilisez vous le fichier FANTOiR ?

jdesboeufs commented 6 years ago

Ce serait trop simple.

Nous n’avons que des morceaux de spaghetti avec des attributs du style : TEX : Champs-Élysées TEX2 : Avenue TEX3 : des

L’implémentation expérimentale actuelle va mettre les mots dans un ordre de lecture en fonction de la position des vecteurs Écriture associés à ces attributs. On obtient généralement la bonne séquence OU inversée. On utilise ensuite un matching flou avec FANTOIR pour déterminer le bon ordre, avec en prime l’identifiant.

Le jeu. 1 févr. 2018 à 17:43, manu notifications@github.com a écrit :

A-t-on l’ID de la voie ? Si c’est le cas utilisez vous le fichier FANTOiR ?

— You are receiving this because you were assigned. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/etalab/cadastre/issues/33#issuecomment-362325880, or mute the thread https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ABLJgFzrfJevnSchVimHTY0tKDIp5t-7ks5tQem3gaJpZM4R0yAR .

manuamador commented 6 years ago

Coton !

aducos commented 6 years ago

Bonjour, Je ne vois pas ces données dans le fichier livré en février par département, c'est normal?

J'ai pris le département de paris 75 et j'ai analysé les premières lignes.

aducos commented 6 years ago

Y a t'il dans les données source toutes les adresses ou seulement 1 par parcelle?

PaulArchambault commented 6 years ago

Bonjour, Oui très intéressant de livrer les adresses avec les parcelles et lien fantoir ou mieux Hexacle...

jdesboeufs commented 6 years ago

@aducos il peut y avoir plus d'une adresse par parcelle. @PaulArchambault on y travaille. L'hexaclé est une donnée commerciale de La Poste, elle ne sera jamais disponible via nos services.

Quoi qu'il en soit voici les données telles que nous les avons extraites pour le moment : https://adresse.data.gouv.fr/data-next/adresses-cadastre/ Le script est ici : https://github.com/etalab/adresses-cadastre

PaulArchambault commented 6 years ago

Merci + pour la réponse express ! Je vais regarder les adresses

Paul Archambault Location Analytic & Data Consulting, Southern Europe

M +33 (0)6 73 99 86 33 Paul.Archambault@pb.commailto:Paul.Archambault@pb.com

Pitney Bowes 105, rue Anatole France 92300 Levallois-Perret Cédex, France.

From: Jérôme Desboeufs notifications@github.com Sent: lundi 14 mai 2018 17:17 To: etalab/cadastre cadastre@noreply.github.com Cc: Paul Archambault paul.archambault@pb.com; Mention mention@noreply.github.com Subject: Re: [etalab/cadastre] Conservation des artefacts d'extraction du PCI (#33)

@aducoshttps://github.com/aducos il peut y avoir plus d'une adresse par parcelle. @PaulArchambaulthttps://github.com/PaulArchambault on y travaille. L'hexaclé est une donnée commerciale de La Poste, elle ne sera jamais disponible via nos services.

Quoi qu'il en soit voici les données telles que nous les avons extraites pour le moment : https://adresse.data.gouv.fr/data-next/adresses-cadastre/ Le script est ici : https://github.com/etalab/adresses-cadastre

— You are receiving this because you were mentioned. Reply to this email directly, view it on GitHubhttps://github.com/etalab/cadastre/issues/33#issuecomment-388854796, or mute the threadhttps://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AIJqFDFxpPOWY_gFw3soH1CGxGla9BZ0ks5tyZ_vgaJpZM4R0yAR.

PaulArchambault commented 6 years ago

Bonjour

L'IGN promet de livrer en 2019 dans la BDTopo des informations d'attributs du bâti en provenance des fichiers fonciers. La BD topo est cependant décalée par rapport au bâti et aux parcelles du PCI. Les informations utiles collectés à partir des fichiers fonciers :

Je pense qu'il serait plus utile et cohérent que ces informations figurent directement dans la couche bâtiment du PCI en opendata. Votre avis ?

Bien à vous

jdesboeufs commented 6 years ago

@PaulArchambault pouvez-vous ouvrir un sujet dédié ? Ce sujet traitait initialement des artifacts d'extraction, et on s'en éloigne.

Pour autant votre question est très intéressante ! J'y répondrai avec plaisir :)

PaulArchambault commented 6 years ago

Désolé, je ne suis pas un habitué de GitHub… J’ai ouvert un nouveau topic

Paul Archambault

From: Jérôme Desboeufs notifications@github.com Sent: jeudi 17 mai 2018 15:42 To: etalab/cadastre cadastre@noreply.github.com Cc: Paul Archambault paul.archambault@pb.com; Mention mention@noreply.github.com Subject: Re: [etalab/cadastre] Conservation des artefacts d'extraction du PCI (#33)

@PaulArchambaulthttps://github.com/PaulArchambault pouvez-vous ouvrir un sujet dédié ? Ce sujet traitait initialement des artifacts d'extraction, et on s'en éloigne.

Pour autant votre question est très intéressante ! J'y répondrai avec plaisir :)

— You are receiving this because you were mentioned. Reply to this email directly, view it on GitHubhttps://github.com/etalab/cadastre/issues/33#issuecomment-389870213, or mute the threadhttps://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AIJqFEJCoGytVAnTxOA-i6MMpp1wXXqkks5tzX4mgaJpZM4R0yAR.