Communes manquantes dans l'Aube (10)

[manuamador]

Bonjour, Dans l'ouest de l'Aube, il manquerait quelques communes: Nogent sur Seine 10268, Saulsotte 10367... Ce qui m'intrigue c'est qu'elles sont au parcellaire polygonal de l'IGN, mais pas dans celui issu de l'EDIGEO. Alors que généralement c'est plutôt l'inverse.

[jdesboeufs]

Nous allons nous renseigner. Ces deux communes sont bien présentes dans le PCI Image.

[manuamador]

Oui je viens de faire un tour sur le site du cadastre... En fait c'est un peu étrange de voir que sur ces communes, l'IGN a les parcelles polygonales, alors qu'en général, ils ont beaucoup moins de communes numérisées et qu'ils ne s'embêtent pas à numériser des parcelles à ma connaissance. Il y a peut-être un truc foireux plus en amont, mais ça ne doit pas être du ressort de l'Etalab.

[biratchet]

Il se pourrait que le CD10 (à l'époque CG) n'ai pas perçu le mirage de la "vectorisation automatique" que proposait l'Institut il y a quelques années. Une collectivité qui perd 200 K€ ne parlera pas, et comme de nombreux acteurs, à tord ou à raison, s'appliquent un droit de réserves sur les pratiques commerciales de notre EPA préféré, la messe est dite. Quand on dit qu'il existe un seul plan cadastral, ce n'est pas pour des raisons idéologiques, mais pour des raisons pratiques et financières.

[fionnh]

Pour expliquer cet écart, l'origine des données de la BD Parcellaire est consultable ici : https://www.geoportail.gouv.fr/carte?c=4.760490059103267,47.19579660840196&z=7&l0=CADASTRALPARCELS.PARCELS::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(0.61)&l1=CADASTRALPARCELS.GRAPHE::GEOPORTAIL:OGC:WMS(1)&permalink=yes

(devrait aussi être accessible en flux/téléchargement, mais je ne la trouve pas tout de suite donc ça a dû être mal rangé).

On y voit effectivement le statut de communes comme Nogent-sur-Seine. Le processus de vectorisation employé sur ces zones est détaillé dans http://professionnels.ign.fr/doc/DC_BDPARCELLAIRE_1-2.pdf, pages 6 et 7.

[jvelezm]

J'ai ouïe dire dernièrement que l'IGN s'était "séparé" de ces VECTO, cela m'a surpris et puis en relisant la spec BD Parcellaire on trouve cela : 'Les communes vectorisées par l’IGN sont désormais mises à jour en Image et non plus en Vecteur tant que la DGFiP les gère en PCI Image."

Il y a encore deux ans, cela concernait près de 1500 communes, et quoique mirage peut-être, nous avons utilisé cette donnée sur plusieurs départements. Cela nout fût d'une grande utilité sur le 24, le 76 et... le 10. Alors merci à la BD Parcellaire d'avoir existé.

"Quand on dit qu'il existe un seul plan cadastral, ce n'est pas pour des raisons idéologiques, mais pour des raisons pratiques et financières."

D'accord et re d'accord mais alors qu'en est-il de RPCU ? :)

[jdesboeufs]

Nous allons faire un point sur le sujet. J'essaierai de communiquer des informations quand j'en aurai.

[jdesboeufs]

Je ferme la discussion car @fionnh nous a donné la réponse exacte. Si quelqu'un veut ouvrir une discussion plus large sur la vectorisation ou la RPCU, qu'il le fasse :)