Closed jdesboeufs closed 6 years ago
Attention ; sur le territoire de l'EMS (non vectorisé par les DGFiP) ; il existe des parcelles de type MULTIPOLYGON ! exemple : Blaesheim 67049 000 52 366 (2 parties) exemple : La Wantzenau 67519 000 48 96 (4 parties)
Il ne s'agit pas d'anomalies. Actuellement toute nouvelle parcelle créée est nécessairement un polygone toutefois il existe d'anciennes parcelles de type multipolygone (3 131 cas).
La DGFiP gérant ce territoire au format image : les parcelles MULTIPOLYGON sont traitées comme les autres parcelles (une seul localisant par parcelle) On observe que le plan (image) laisse alors apparaitre des flèches de rattachement pour relier les différentes parties d'une même parcelle.
A priori, il n'existe aucun cas de parcelle multipolygone dans le PCI-Vecteur.
Le GeoJSON gère le multipolygon https://en.m.wikipedia.org/wiki/GeoJSON
Je n’ai pas vérifié dans les données GeoJSON d’etalab mais je suis certain que ce n’est pas une particularité Alsacienne. Dans la bdparcellaire de l’ign c’est assez courant.
Pour le moment nous avons une limitation liée à GDAL, qui ne gère pas le MultiPolygon en lecture sur EDIGÉO. Mais le problème ne sera pas présent pour l'EMS.
Issue #9
http://www.strasbourg.eu/ma-situation/professionnel/open-data/donnees/referentiel-geographique-open-data/bd-ref-2000
À intégrer dans les fichiers diffusés par Etalab.