Absence des piscines dans la couche du bâti?

[2803media]

Bonjour je constate que les piscines ne font pas partie des polygones du bâti est ce que c'est volontaire ou bien y a t-il une raison technique à cela? Ou bien peut être que les piscines ne sont peut être pas considérées comme des bâtis (je pense à cette option d'ailleurs) ?

Exemple sur la commune 38239

Merci

[ChristopheVergon]

Bonjour,

Les piscines ne font pas partie de la couche bâti dans EDIGéO, elles sont normalement dans la couche détails topographiques surfaciques. Je dis normalement car comme ces couches ne sont pas vérifiées par la DGFiP dans le cadre des conventions de numérisation on peut avoir des surprises. Chez moi (deux départements) suivant les communes vous pouvez les trouver tagguées dans d'autres types de détails topo. Les piscines sont des détails au niveau du plan mais sont considérées comme des locaux dans la partie MAJIC car elle font l'objet d'une fiscalité spécifique.

[2803media]

Merci christophe pour ces précisions sur cette particularité "piscine"!

[jdesboeufs]

Vous pouvez en effet les trouver dans la couche TSURF, qui est proposée brute : https://cadastre.data.gouv.fr/data/etalab-cadastre/2019-01-01/geojson/communes/38/38239/raw/pci-38239-tsurf.json.gz

Page 99 de la documentation EDIGÉO : https://github.com/etalab/edigeo-parser/raw/master/resources/standard_edigeo_2013.pdf

Les piscines correspondent au type SYM=65.

Mais comme le dit @ChristopheVergon, attention.

[2803media]

Merci jérôme c'est très intéressant je vais regarder cela

[jdesboeufs]

Et en effet c'est loin d'être exhaustif...

[2803media]

Comme par exemple ici : https://cadastre.data.gouv.fr/data/etalab-cadastre/2019-01-01/geojson/communes/59/59368/raw/ où il n'y a pas la couche Symblim...