Closed jdesboeufs closed 2 years ago
En fait, j'ai déjà échangé avec Christian, c'est corrigé dans https://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/openfla/export/communes-com-20220101-TEST-shp.zip Il me reste à relancer le script avec ce nouveau jeu de données pour avoir les 2 communes manquantes. On a bien maintenant Uvea (98613) et Gambier (98719)
Sur le court terme, cela règle le problème mais comme tu l'évoques, un script serait plus viable pour éviter cette dépendance par rapport à Christian. J'envisage de passer par une recette Overpass
Le script est là: https://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/openfla/export/openfla_export.sh
Il s'appuie sur une base osm2pgsql monde qui est utilisée pour le rendu cequi est une dépendance lourde quand on n'a pas ça sous la main.
Il ne manque que Uvea pour Wallis-et-Futuna ? Il me semblait qu'il manquait tout. Dans la foulée peut-être gérer les TAAF aussi.
En fait, c'était dans les contours COM OpenStreetMap qu'ils manquaient. Maintenant, c'est les règles de filtrage des communes que je dois bouger https://github.com/etalab/contours-administratifs/pull/20
Te tiens informé.D'autres trucs sur le feu
Avancé sur le script alternatif en utilisant l'API Overpass (portage de la logique du script fourni par Christian)
Soit le fichier overpass_com.ql
avec le contenu suivant
/*
This query looks for nodes, ways and relations
with the given key.
Choose your region and hit the Run button above!
*/
[out:json][timeout:25];
// gather results
(
// query part for: “"ref:INSEE"=*”
node["ref:INSEE"]["admin_level"="8"](if: is_number(t["ref:INSEE"]) && number(t["ref:INSEE"])>=97700 );
way["ref:INSEE"]["admin_level"="8"](if: is_number(t["ref:INSEE"]) && number(t["ref:INSEE"])>=97700 );
relation["ref:INSEE"]["admin_level"="8"](if: is_number(t["ref:INSEE"]) && number(t["ref:INSEE"])>=97700 );
node["ref:INSEE"]["ref:INSEE"~"^975"];
way["ref:INSEE"]["ref:INSEE"~"^975"];
relation["ref:INSEE"]["ref:INSEE"~"^975"];
);
// print results
out body;
>;
out skel qt;
Faire
query-overpass overpass_com.ql >| /tmp/com.geojson
Il reste encore des problèmes:
Résolu via #20 et #22
Actuellement la mise à jour des données issues d'OSM (
communes-com
) nécessite une intervention manuelle de @cquest. Il faudrait disposer du script pour assurer la pérennité de ce dépôt en l'absence de données officielles côté IGN sur ce volet.Par exemple actuellement même si on corrige #18 ou #17 on ne pourra pas re-générer. Cela bloque le support de ces territoires dans la Base Adresse Nationale alors même qu'un décret va rendre la remontée des Bases Adresses Locales obligatoires.
Tu peux prendre @ThomasG77 ?