search

datagouv / data.gouv.fr

Ce dépôt rassemble les tickets techniques qui portent sur data.gouv.fr.
https://www.data.gouv.fr
76 stars 14 forks source link

Corriger l'url de validation sur les nouvelles cartes ressources #1018

Closed maudetes closed 1 year ago

maudetes commented 1 year ago

L'url de validation est erronée sur dev.data.gouv.fr (au moins pour certaines ressources), ex: https://dev.data.gouv.fr/fr/datasets/bornes-de-recharge-pour-vehicule-electrique-1/. La validation renvoie donc une 500.

Il faudrait corriger l'url de validation, en particulier sur le paramètre schema_url (qui devrait être une url) ou schema_name.

nicolaskempf57 commented 1 year ago

Dans l'exemple, nous utilisons une URL et non le nom du schéma, parce que le schéma possède plusieurs versions. Cependant, le catalogue contient seulement les versions 2.0.3 et 2.1.0 et ne contient pas la version du fichier (1.0.3).

Ce n'était effectivement pas un cas prévu. Dans ce cas, que faisons-nous ? On affiche un warning et on supprime le bouton ? Si on utilise schema_name, la dernière version du schéma est utilisé mais elle ne correspond pas au fichier.

maudetes commented 1 year ago

J'invoque @geoffreyaldebert pour répondre à ton commentaire! :)

nicolaskempf57 commented 1 year ago

J'invoque @geoffreyaldebert pour répondre à ton commentaire! :)

🧙🧙‍♂️🧙‍♀️

geoffreyaldebert commented 1 year ago

han ça y est je comprends. La v1.0.3 est sorti du catalogue car elle ne respecte plus les spécifications frictionless (qui ont évolué récemment). Je réfléchis à comment changer ça mais une solution serait d'ouvrir les url de la métadonnée schéma à toute url sur internet et pas seulement se limiter au catalogue schema.Data.gouv.fr

maudetes commented 1 year ago

Merci pour l'explication ! En attendant une solution plus générique à ce problème et pour éviter que ce soit bloquant, je proposerais bien de griser le bouton de validation avec un texte qui s'affiche au hover, genre Version du schéma inconnue : '1.3.0'? On pourrait garder le bouton de documentation though?

nicolaskempf57 commented 1 year ago

Est-ce que ce bug est corrigé par https://github.com/etalab/data.gouv.fr/issues/1052 ? Ou est-ce qu'on part avec la solution proposée par @maudetes ?

maudetes commented 1 year ago

Je dirais de traiter ce bug dans https://github.com/etalab/data.gouv.fr/issues/1052 oui ! Mais pour les cas existants de name + version qui ne correspondent pas, il faudrait juste afficher un lien vers le schéma, pas la validation automatique.