Closed importalis closed 1 year ago
Dit gegeven is nu specifiek voor data.overheid.nl. Zie https://github.com/dataoverheid/dcat-ap-donl/wiki/Distribution#property-distribution-type
Evt. zou eigenschap dct:conformsTo gebruikt kunnen worden.
DCAT raadt aan om waardelijsten te gebruiken bij het invullen, zie https://www.w3.org/TR/vocab-dcat/#classifying-dataset-types . Dat verplaatst de vraag welke waardelijsten van toepassing zijn binnen het DONL of NL profiel.
Als samenvatting van de discussie die zojuist in de werkgroep is gevoerd. DONL wil inzichten geven over datasets door visualisaties te maken voor datasets en een apart kopje te geven voor documentatie. Omdat dit niet voor elke distributie mogelijk is, is het nodig om aan te kunnen geven dat een distributie op een bepaalde manier geïnterpreteerd kan worden (en dus weergegeven op DONL of andere plek).
In het huidige 'distribution type' worden ook 'downloadbaar bestand' en 'webservice' benoemd, maar dit valt niet onder de benoemde categorie. Daarbij kan de informatie of het om een downloadbaar bestand of webservice gaat op andere manieren uit de DCAT omschrijving worden gehaald.
Met het omschreven doel lijkt 'distribution type' niet meer de beste benaming voor de eigenschap, dus over een betere beschrijving wordt nagedacht.
Wanneer de types downloadbaar bestand
en webservice
niet meer gaan voorkomen in deze functionaliteit blijven data schema
, documentatie
en visualisatie
over. Omdat documentatie beter in het veld documentation
past hebben we:
Data schema
Visualisatie
Deze type distributies kunnen worden gezien als bijlages bij een dataset om inzicht erin te geven.
Ik stel voor om alleen de bovenstaande 2 waardes in de waardenlijst te houden en default waarde leeg te houden. De benaming kunnen we veranderen naar bijvoorbeeld bijlagetype
om te benadrukken dat het niet gaat om de eigenlijke data, maar aanvullende.
De naam van deze eigenschap is supportingRole
geworden. Waardelijst gaat nog komen.
Deze lijkt achterhaald. Klopt dat?