Open wehrlilu opened 2 weeks ago
In VETaccreditationType, there is now an additional element "centrallyManaged" (cf. #15), is this also needed for VETaccreditationAndTrainerType?
should the field be called "mailVETtrainer" although its appearance is 1..n?
2 zusätzliche Felder im Element mainVETtrainers
Nutzubar für Stellvertretungen, Ablösungen etc.
Frage an Lars: diese Felder sollte für den VETtrainer im Rahmen des educationRelation nicht genutzt werden (dort muss immer ein VETtrainer vorhanden sein). Wie kann das sauber gelöst werden? Müsste ein zusätzlicher Type (mainVETtrainerType) definiert werden oder gibt es andere Lösungen?