davideuler / fastdfs

Automatically exported from code.google.com/p/fastdfs
GNU General Public License v3.0
0 stars 0 forks source link

能否改变算法? #3

Closed GoogleCodeExporter closed 9 years ago

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
感觉用卷名扩展的算法很不好,有个默认的时间顺序,不太��
�做到负载均衡。老机器写满后,
新加的组读写访问会很大。一般的数据,图片,视频,都是��
�数据大量被读写访问,这样不久就
有老机器沉
默,对性能很不好。
另外一个方面是,这不能完全做到客户端透明。客户端必须��
�到返回的卷号,才能了解数据存储
所在,不能只
凭已经的文件名就访问到数据。考虑到使用分布存储的,一��
�也是异步式的分布操作,这样非常
不方便。

Original issue reported on code.google.com by arm...@gmail.com on 26 Jul 2009 at 10:59

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
FastDFS这样的设计只有tracker server和storage 
server这两个角色,不需要存储文件索引的数据库服
务器。

Original comment by happyfis...@gmail.com on 29 Jul 2009 at 12:55

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
是否有使用consistent hashing算法?

Original comment by fortel...@gmail.com on 19 Aug 2009 at 10:01

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
我的另外一款分布式hash系统,暂时还没有采用consistent 
hashing算法,可以考虑以后支持,呵呵。

Original comment by happyfis...@gmail.com on 21 Aug 2009 at 12:59