dbthinking
commented
4 years ago 非常遗憾，你发布的条目评论 《随便聊聊《李光耀观天下》》 由于含有违反相关法律法规或管理规定的内容，现已被移除。
如你的发言近期多次被网站管理员删除，你的帐号可能会受到禁言或封禁处罚。
为确保帐号的正常使用，维护网站良好氛围，请遵守《社区指导原则》https://www.douban.com/about/guideline，谢谢你的理解与支持。
如有疑问，可发邮件至 help@douban.com 咨询。
系统邮件中心
迟到的书评，因为不太想写这类话题，也因知识缺乏不太好写，所以就随便聊聊。
李光耀是个实用主义者，他认真看待现实，努力理解趋势。在考虑应该往哪去的前提下，更关注当下应该怎么走的问题。他理性看待各种观念与纷争，不相信依靠愿景与主义来解决问题。但带来的负面影响就是，他不太相信变化，他觉得历史文化与地理环境的影响力与惯性很大，他的眼光不是静止的但也足够的静态了，比如他对大多数国家的态度就是，在多方势力的理性诉求与利益诱惑下，只能按照惯性向前发展而改革艰难，所以他惊讶于缅甸的变化，对习的预言也完全失败。他理解美国的多样化与活力，但并不觉得其他国家能够学习效仿。
这样的新加坡虽然是弹丸之地，却也能跻身于强国之列，但其畏畏缩缩的心态与行动，必然不足以使其成为引领者。不过对于世界上大多数国家，他们首先需要这种务实领导者，权力不应该被那些空喊口号政治作秀的人掌握，更不应该被背后谋求私利的野心家操控。
对于一些落后的地区而言，首要任务是稳定秩序发展经济，经济发展一方面会给本国带来文明重建与社会繁荣，一方面也会促进全球的和平发展与稳定进步。世界上已有太多经济发展的经验可循，在这种情况下，关键在于执政集团能否有足够的影响力与执行力，这时候开明独裁往往是最有效率的，这也是新加坡等亚洲四小龙的崛起因素之一。但国家一旦跻身于大国行列，大家对未来不那么明确的时候，孤注一掷可能就会带来严重的单一风险，过于一体化的文化环境也更难产生创新。
李光耀有明显的善恶好坏倾向，但因为他总是怀着小国心态，所以他不多（不敢说或者被删了？）对大国事物表态，有也是迎合奉承居多，摆在第一的肯定是所谓新加坡利益。但新加坡不能一直以小国心态自居，这也是新加坡需要改变以及正在改变的地方，这可能是新加坡在那个时代的局限性，但李光耀在那个时代里，无疑是一位非常成功的领导者。
如果新加坡想在世界上再向前迈进一部，不可能一直虚与委蛇，而是要清楚认识到其在东南亚的影响力，以后或许是在全球的影响力，小国可能不适合过多介入他国纷争，但对于一些重要事务应该表态，也可以身体力行来影响他人。只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人，才能真正改变世界。
我不喜欢在考虑事物时，总是习惯性得出按趋势发展、有规律可循的结论，因为相对于这种平稳，激烈的、跳跃的变革，其影响力更大，需要我们投入更多精力去关注。我甚至不认可这种对集体的构思与预想，因为集体是每个人交流、合作、劳动的执行成果，并不是天才空想家预言了什么，现实就会如此、才会如此。社会规则是由个体的践行来保障，而不是靠规则制定者。巨轮的前行依赖船上所有人的配合，而不是船长。
回看历史，社会的悲剧往往是，理想主义者往往不懂的如何务实构建宏图，务实做事的又往往会变成精致的利己主义者。等待社会在整体上（个体言行如此，公开制度如此）倾向于坦诚、务实与求真，或许能够减少很多残酷互害的事情。