Closed emilfolino closed 4 years ago
Kursen gick för programmet ITsäk. Länk till utvärderingen: http://bfm.bth.se/public/rapport/d4ece725-1a59-4bf9-b5fa-6016383f4f68
Utskick till 18 varav 5 svarade. Snitt 3.5.
Utifrån fritext kommentarer och löpande feedback under kursen konstateras att studenter överlag är nöjda med upplägget distanskurs på campus. Trots studenternas tidigare kunskapar i programmering gav inlämningsuppgifter i slutet av kursen och den individuella examinationen utmaningar. Den individuella examinationen växer på ett bra sätt med studenternas kunskap.
Vi tar till förbättringsförslagen med bättre introduktion av argparse, json. Kritiken av att ASCII-bilderna i projektet är fullt förståelig och att det stjäl tid från programmering och mjukvarudesignen är något vi får utvärdera inför kommande kurstillfällen. Vi ser till att alla filer validerar inför nästa kursomgång. Vi funderar över val av språk i uppgiftsbeskrivningar och övningar ytterligare en gång, utvärderar inför nästa kurstillfälle.
En generell översyn av material (video, kurslitteratur, övningar och artiklar) är planerad inför HT18.
Funderingar inför framtida utvecklingar av kursen.
Kan göra tenta med labverktyget typ. Studntens filer och funktioner måste ha rätt namn för få godkänt och kunna köra tester. I dbwebb.py finns enhetstester som testar varje uppgift. Kör checksum på dbwebb.py för kolla så den inte har blivit redigerad. Kommandon: create exam -- hämta och skapa filer, med tidsstämpel för distansare correct exam -- kör tester för visa betyg och validera publish exam -- ladda upp på studservern och validera, kolla checksum.
Lösningens feedback: https://gist.github.com/Schanihbg/ae5c7620f7ca5849de7cd19b2dadd59d
Gör eget betygsättningsdokument för python: kurser/python-v2#betyg
Lab1 uppgift 3.1 ska ersättas med en som går att lösa med programmering.
Formulera om Lab2 4.2 så den är lättare att förstå.