对贵项目贡献条目公正性的质疑

[gouku]

前段时间，就是否添加明前奶绿词条已经有了非常多的讨论：https://github.com/dd-center/vdb/pull/10278

各位审核人员质疑的点无非是：

@Radekyspec 或者你得让我们拿到「这个人之后会做/有计划做V」的证据

根据其最新动态，已经有了相应的live2d披露： https://t.bilibili.com/705368182898032672

如果说之前相关企划的信息不足以作为证据，那这次的live2d立绘足以说明「这个人之后会做/有计划做V」了吧？

EOE这种大企划发一张图就可以秒收录，底边小v就要刨开肚子看看有几碗粉才可以？甚至拖了四个月至今没有收录。

最让我无法理解的还不是这个，而是当我看到了最近的一个commit：https://github.com/dd-center/vdb/commit/975d355ea0e6561d9d654d381d648ef82bd4f7a2

请问各位审核人员，其中说的「两位新v」，哪里有做v的迹象？

https://space.bilibili.com/10077845

https://www.acfun.cn/u/67917455

https://space.bilibili.com/87386257

梅露蒂雅Melodia这位，我看了他/她所有的动态，没有找到任何「这个人之后会做/有计划做V」的证据，请问 @Radekyspec，为什么这个PR就可以通过呢？就因为头像是个二次元图？

https://vtbs.moe/ 这个项目我想流量应该也不小了吧，vdb本身也有诸多贡献者，既然仓库都放到了独立的org下，那作为一个公共开源的项目而非个人项目，项目的管理者和审核人员应该尽量保证项目的公正性，而不应该带有过多的主观情绪。

[simon300000]

您好

我个人没有直接参与这个 commit 的审核。Melodia 审核通过可能是因为她在虚拟区直播，以及确实有皮：https://www.bilibili.com/video/BV1vU4y1v7nG

而Aeka0确实在加入前就已经被删除了： https://github.com/dd-center/vdb/pull/11552 https://github.com/dd-center/vdb/commit/825f559daf32946ee0d80e10d4294c9f06d79d8e

但是 vdb 规则相对不完善是确实的，我也希望可以改善这个方面。如果你愿意的话，欢迎加入审核组/对规则提出建议，真的很抱歉

[wudifeixue]

我前面看了圈，对你这句话我也很认同 提merge主要的一个原因是，现在其实不少第三方都在依赖你们这个数据库，会去抓一些动态、统计之类的内容。等出道了再加vdb那就会错过前期的一些数据了 我好心痛啊，我也好心疼这些数据啊！ 不过其实。。vtbs.moe有个私货名单，那边也有悄悄统计数据的例如一些官号...https://vtbs.moe/detail/32472953 就是这个不太多人知道，也不太方便加这些，还要commit，就偷懒了没加这位... 不过就像Simon也有提一样，我其实也很欢迎你过来，平时大部分审核活都@Radekyspec 包了，我做的蛮少的，所以我也会非常尊重他的意见，毕竟大伙都是用无私奉献的项目。

哦对，另外我挺同意现在把这位给merge了，那我就直接merge咯？

[ilharp]

vdb 是一个公共开源的项目而非个人项目，如果你对 vdb 感兴趣或者想要帮助改进的话，可以加入 vdb 的审核团队，与我们一同建设 vdb~

[Chen-Luan]

作为一名贡献者我想先提醒您，遇到问题应该友好地提出您的见解，否则这将对解决问题没有任何帮助。

基于友好交流的原则，我将向您解释一些疑问，如有疏漏敬请谅解。

---

首先是收录标准的讨论issue，请您自行参阅#113与#6503，如有疑问请在issue下comment

基于现行收录标准并考虑服务器负荷等情况，vdb审核成员（至少我本人是）基于“有皮、经常用皮才收录”的标准来进行审核的。因此您提交的此pr并不在收录范围内。

其次，对于不合规的成员，我们也会定期审核并清除，例如最近处理的#11488 #11490 #11492 #11493 #11496 #11497 #11499 #11502

再三，VDB目前已经处理了超过5000条的pr，一部分pr确实难以定量评估是否达到收录标准，因此这一部分不可避免的存在一些主观因素，还请您谅解。