Null Pointer Exception no Então obtenho

[malaguti]

Caros colegas. Sinceramente eu já tentei de tudo, e não consigo guardar um texto, referente à um número de DSI. O log de execução está assim:

Scenario: Executa pegar número DSI usuário logado Dado que estou na tela "Menu" Quando movo o mouse sobre "Menu Importação" Quando movo o mouse sobre "Menu Importação->Simplificado" Quando movo o mouse sobre "Menu Importação->Simplificado->Consultas" Quando clico em "Menu Importação->Simplificado->Consultas->DSI distribuidas" Então será exibido "DSI Distribuídas" Dado que estou na tela "Consultar DSI Distribuída" Então obtenho "" do campo "TxNumDSIDistribuidaUsuarioLogadoDetalhe" (FAILED) (java.lang.NullPointerException)

O mapeamento da página é:

@ElementMap(name = "TxNumDSIDistribuidaUsuarioLogadoDetalhe", locatorType = ElementLocatorType.XPath, locator = "html/body/div[4]/div/div/form[2]/div[1]/div[1]/div/div/div/div[2]/div/div/div[1]/table/tbody/tr[1]/td[1]/a/span[1]") private TextField TxNumDSIDistribuidaUsuarioLogadoDetalhe;

O XPath foi checado e re-checado com todas as ferramentas disponíveis. O que o XPathChecker retorna quando eu coloco o XPath é: 1: 16/0000028-9 /

Preciso de ajuda para saber o que eu estou fazendo de errado, ou se eu topei com algum bug.

Desde já grato por toda a ajuda.

[malaguti]

Só agora apareceu, ou só agora eu vi... Um dos dois. Na instrução Então obtenho, do cenário "Executa pegar número DSI usuário logado", apareceu aquele triangulo amarelo. Seu conteúdo é: "No step is matching " do campo "TxNumDSIDistribuidaUsuarioLogadoDetalhe" !-- Cenário que navega o Workflow até a tela de detalhes da DSI >" Sendo que este comentário (!-- Cenário que navega o Workflow até a tela de detalhes da DSI), está logo acima do cenário seguinte. Decididamente esta informação está me levando a pensar que eu tenho algum problema com a instrução de mapeamento da tela.

[juliancesar]

Olá @malaguti, você conseguiu avançar ou continua com o problema?

[malaguti]

Oi Julian. Eu contornei o problema. Tiago Tosta me informou que o problema era falta de implementação. Ele me informou que textField não era um dos tipos contemplados pela pela instrução "Então obtenho". Como não havia a possibilidade de avançar por esse caminho, eu mudei a minha estratégia para operar um caminho diferente, e chegar ao lugar desejado, mesmo não conseguindo obter o código da DI, para utilizar na chamada da consulta.

Mas fica aqui a dica. A instrução "Então obtenho" pode ser de uma utilidade impar, e deveria ter seu ciclo de implementação completo, contemplando todos os principais tipos encontrados nas páginas de front end.

Outra coisa da qual eu tenho apanhado muito, é encontrar, nas storys que eu tenho pesquisado, instruções que não constam em documentação nenhuma. A instrução acima é um exemplo... Acho que deveria ser feito um esforço no sentido de se documentar as novas implementações. Uma vez que fica impossível um aprendizado, e uma utilização segura das novas frases, sem uma fonte segura de informação sobre elas.

[juliancesar]

@malaguti, estamos fazendo um replanejamento das atividades do DBehave e vamos levar em consideração seus comentários.

Além de seus comentários gostaríamos de contar com suas contribuições para documentar melhor as frases, podemos contar com você?

[malaguti]

Sim @juliancesar. Eu gostaria de ajudar, e, sempre que estiver à meu alcance, eu poderia acrescentar melhorias à documentação das frases. Apenas estou passando um momento no sistema ao qual eu estou alocado, que está exigindo a minha dedicação total. Mas, depois da tempestade, sempre vem a calmaria, e eu gostei muto do dBehave, e gostaria de contribuir.

[juliancesar]

@malaguti, com relação a documentação das frases, você tem alguma sugestão do formato que devemos utilizar para isso?

Hoje o que temos é algo bem simples na documentação geral: http://demoiselle.sourceforge.net/docs/components/behave/reference/lastversion/html/behave-story.html#d0e1447

[malaguti]

Acho que este formato, ṕor ser simples, é clarificante, e facilita o entendimento. Mas, na documentação, por exemplo, falta uma explicação de quando usar, e quando não usar, o encadeamento de [Dado que | Quando |então | E]. E quanto mais exemplos houverem, com relação à utilização das frases, melhor pra quem está aprendendo. Acho que o reuso de story deveria ter uma enfase maior, com vários exemplos. Atualmente aa documentação é "sutil", com relação ao assunto. A parte de grid está bem difícil de entender. Talvez porque me falte o java/JSF. Mas acho que isso não deveria ser pré requisito. Pelo menos é o que eu penso. Acho que todos os colegas poderiam ajudar selecionando, ou mesmo construindo, e enviando, alguns exemplos que foram de ajuda efetiva, quando eles começaram a estudar o dBehave. Você poderia elencar todos tópicos para orientar a galera nessa ajuda. O que é que você acha?

[malaguti]

Eu ia me esquecendo de uma coisa importante. O mapeamento com a utilização de ID, ao invés do xPath. Claro que isso depende do desenvolvimento, mas o aumento de estabilidade, em caso de pequenas mudanças, é tão melhor, que o assunto deveria ser abordado na documentação. Eu, graças à Deus, faço parte de uma equipe que valoriza bastante o trabalho de teste, todos sem exceção adotaram a utilização do ID, para facilitar a automatização dos testes, dando uma estabilidade muito maior aos testes automatizados.

[juliancesar]

@malaguti, obrigado pelas suas considerações, vou analisar as possibilidades e em conjunto tentar encontrar uma maneira de melhorar estas questões, contudo neste momento a prioridade é estabilizar o ciclo de RELEASES e lançar a versão 1.5.2 final com algumas melhorias e correções.

Vou deixar esta issue aberta para que possamos voltar nela em um momento oportuno.

Obrigado pelas contribuições!