dersuchendee / Knowledge_Organization_Project

1 stars 0 forks source link

Theoretical model #5

Open dersuchendee opened 5 years ago

dersuchendee commented 5 years ago

Produce your theoretical model able to describe all the chosen items. The model has to reply almost to the question:

• WHO – people. How to describe people? Which kind of information? • WHERE – places. Which kind of information I have to represent about locations? • WHEN – dates. In which format I need to express the notion of time? • WHAT – subjects/concepts. What is the main content of my object?

dersuchendee commented 5 years ago

Define what will be in your conceptual model: people, places, dates, subjects/concepts. Idea you have to choose is up to you > smarted = idea that can be generalised how much important each of these things are?

Totaro1996 commented 5 years ago

La collezione di documenti che costituiscono la descrizione del dominio forniscono l’input al
processo di modellazione, mentre le finalità di utilizzo dell’ontologia forniscono requisiti per la modellazione. Per esempio, esse possono fare sì che a determinate entità sia data una certa
visibilità nel modello, a causa della loro rilevanza per gli utenti del sistema in cui l’ontologia sarà impiegata. Si pensi ad esempio a un modello narrativo destinato all’utilizzo in ambito
video: il concetto di personaggio potrebbe essere rappresentato o no nell’ontologia, secondo il tipo di indicizzazione della storia che necessaria al sistema che la utilizzerà per funzionare. Se
l’ontologia deve supportare un sistema di segmentazione e montaggio di storie in formato video, per esempio, il concetto di personaggio potrebbe essere uno dei principali riferimenti nel descrivere i segmenti, rilevante per la ri-combinazione dei segmenti video secondo vincoli narrativi. Nella creazione di un catalogo di segmenti narrativi, destinati a fornire un
repertorio all’utilizzo in nuovi contesti (si pensi al riutilizzo dei video in presentazioni, attività
didattiche, ecc.), i dati narrativi principali potrebbero essere il tipo di azione, il genere, ecc.,
mentre il concetto di personaggio potrebbe essere trascurato senza ostacolare il
funzionamento del sistema.

Totaro1996 commented 5 years ago

https://www.researchgate.net/publication/303058300_The_Europeana_Data_Model_EDM

Totaro1996 commented 5 years ago

http://www.labcd.unipi.it/wp-content/uploads/2015/05/Ontologie-e-testi-letterari-Paola-Andriani.pdf

Totaro1996 commented 5 years ago

http://www.semantic-web-journal.net/system/files/swj1143.pdf

dersuchendee commented 5 years ago

Highlights:

Tra le ontologie più note ci sono: CIDOC-CRM, FRBR, FRBRoo, SAWS, DM2E Model, Dublin Core, SKOS, FOAF, DoCO, FaBIO, CiTO, Annota on Ontology, Open Annotation Core Data Model. Queste ontologie sono state sviluppate nel campo della letteratura e dei beni culturali e codificano nozioni legate al dominio testuale.

CIDOC-CRM L’ontologia CIDOC Conceptual Reference Model (CRM) fornisce le definizioni e la struttura formale per rappresentare la conoscenza implicita ed esplicita in ambito museale e dei beni culturali. Per la sua ampia copertura e autorità (è uno standard ISO) è considerata come vocabolario comune per rappresentare informazioni pubblicate in archivi, musei, gallerie, librerie e altre istituzioni culturali e per mapparle in una equivalente rappresentazione digitale. Gli istituti culturali sono incoraggiati nell’uso di questa ontologia per migliorare l’accessibilità alle informazioni e alla conoscenza relativa ai materiali culturali che gestiscono.

FRBR e FRBRoo FRBR (Functional Requirements for Bibliographic Records) è un modello concettuale entità-relazione, realizzato dalla International Federation of Library Associations and Institutions (IFLA) con lo scopo di dare una rappresentazione semi-formale di record bibliografico per tutti i tipi di materiali, e task utente associati alle risorse bibliografiche descritte in cataloghi, bibliografie e altri strumenti bibliografici. FRBR contiene molte classi utili per descrivere domini di tipo testuale. Per esempio la classe Work, utile per rappresentare una creazione intellettuale, o la classe Expression, le cui istanze sono un’espressione di un singolo lavoro, solitamente in formato fisico. FRBRoo ("FRBR-object oriented”) è la versione di FRBR espressa in un modulo compatibile con l’ontologia CIDOC-CRM.

EDM Europeana Data Model è un’ontologia creata all’interno del progetto Europeana, che raccoglie dati relativi al patrimonio culturale europeo, a partire dalla modellizzazione dei dati originaria, trasformandola secondo i principi del web semantico. In questo modo è diventato un modello di dati più sviluppato che aggiunge collegamenti più ricchi e significativi al patrimonio culturale europeo. I dati provenienti da partner o risorse informative esterne con riferimenti a persone, luoghi, oggetti , ecc., sono così collegati e condivisi fra diverse istituzioni e iniziative differenti.

Dublin Core Metadata Element Set Il data set Dublic Core Metadata Element Set è un vocabolario di quindici proprietà utilizzabile per la descrizione di qualsiasi tipo di risorsa accessibile via web. Questi quindici elementi fanno parte di un più grande dataset di metadati sviluppato dalla Dublin Core Metadata Initiative. Le proprietà RDF, le classi, lo schema di codifica e i tipi di dati dichiarati e mantenuti dalla Dublin Core Metadata Initiative sono conosciuti come DCMI Metadata Terms e possono essere utilizzati per descrivere un ampio spettro di risorse web (video, immagini, pagine web, ecc.) e oggetti fisici, come libri o manufatti.

SKOS Simple Knowledge Organization System (SKOS) è un modello per condividere e collegare sistemi di conoscenza organizzata come thesauri, schemi di classificazione, tassonomie. È stato per esempio utilizzato dalla Biblioteca Nazionale di Firenze per realizzare il soggettario nazionale , strumento rivolto alle biblioteche, i musei, le mediatiche, gli archivi e i centri di documentazione, creato con lo scopo di indicizzare per soggetto risorse di varia natura. È aderente ai principi stabiliti dall'International Federation of Library Associations and Institutions (IFLA) e alle indicazioni degli standard internazionali.

FOAF Friend of a friend (FOAF) è un ontologia creata con lo scopo di collegare persone e informazioni attraverso il web. In particolare FOAF permette di descrivere persone, attività e relazioni con altre persone e oggetti.

dersuchendee commented 5 years ago

from http://orcp.hustoj.com/wp-content/uploads/2015/10/2009-Ontologies-for-Cultural-Heritage.pdf Museums, on the other hand, are mainly concerned with unique items – the uniqueness of which is counterpoised by a focus on the cultural circumstances under which they were produced and through which they are interrelated. CIDOC CRM highlights therefore the physical description of singular items, the context in which they were produced, and the multiple ways in which they can be related to other singular items, categories of items, or even just ideological systems or cultural trends. Of course, museums may also have to deal with exemplars of industrially produced series of artefacts, but CIDOC CRM covers that notion just with the multi-purpose E55 Type class. Museum objects may be referred to in literature kept in libraries. Museum objects may illustrate subjects described in literature. Literature and objects may be created by the same persons, in common events. The Working Group has submitted the final draft of FRBRoo, i.e. the object-oriented version of FRBR, harmonized with CIDOC CRM, for public review by IFLA in February 2008. This formal ontology is intended to capture and represent the underlying semantics of bibliographic information and to facilitate the integration, mediation and interchange of bibliographic and museum information.

dersuchendee commented 5 years ago

655-655-1-PB.pdf ABC ontology

he original goal and continuing motivation of the ABC work arose from the need to integrate information from multiple genres of multimedia information within digital libraries

the ABC model has been specifically designed to model the creation, evolution and transition of objects over time

dersuchendee commented 5 years ago

https://pro.europeana.eu/files/Europeana_Professional/Share_your_data/Technical_requirements/EDM_Documentation/EDM_Definition_v5.2.7_042016.pdf europeana data model

The Europeana Data Model (hereafter EDM for short) is aimed at being an integration medium for collecting, connecting and enriching the descriptions provided by Europeana’s content providers. As such, it may be said to include any element (i.e. class or property) found in a content provider's description.

dersuchendee commented 5 years ago

CONCEPT (SYMBOLISM):

DC: source: http://www.dublincore.org/specifications/dublin-core/dcmi-terms/#terms-AgentClass I saw under 'classes' and 'properties' only

so: NO


SKOS: source: https://www.w3.org/TR/2008/WD-skos-reference-20080829/skos.html explanation of classes and properties: https://www.w3.org/TR/skos-reference/#notes

so: I choose the class CONCEPT because I can have a definition, an example for it, a note that can contain pretty much anything, a history note for the context. It doesn't mention the relations with other concepts or items, so either they have to be put into the note or not at all. Some properties are actually subproperties of skos:note.


CIDOC-CRM source: http://www.cidoc-crm.org/sites/default/files/Documents/cidoc_crm_version_5.0.4.pdf

SO: this is perfect and perfectly explained, but I still don't understand classes/subclasses/superclasses/inherits. I think the concept of item persisten in time has to be described as something that has a "creator", a range of date, a documentation as an example, and a representation. Maybe people can also be documented like this?

-- EDM source: https://pro.europeana.eu/files/Europeana_Professional/Share_your_data/Technical_requirements/EDM_Documentation//EDM_Definition_v5.2.8_102017.pdf


FOAF-DBPEDIA

Totaro1996 commented 5 years ago

The_ABC_ontology_and_model.pdf

Totaro1996 commented 5 years ago

PLACE: SAN MICHELE IN MONTE Geonames: http://www.geonames.org/ontology/documentation.html Geonames allows us to describe places in general by means of the name and technical documentation but since we need to describe the place more in depth we choose to use different ontologies such us schema.org, cidoc-crm, dbpedia

SCHEMA.ORG

-geo -event -hasMap

DBPEDIA -altitude -historicalName -nearestCity -historicPlace

dersuchendee commented 5 years ago

Objects chosen:

for all, http://www.cidoc-crm.org/sites/default/files/Documents/cidoc_crm_version_5.0.4.pdf cidoc

Date? E50 Date Place? E53 Place period? (da collegare alla scultura come stile) Language Description contributor publisher deliberately chose no eac cpf


Saraa04 commented 5 years ago

http://access.rdatoolkit.org/ - RDA classification.

Totaro1996 commented 5 years ago

-Biography (PLACE) RDA (?), FOAF, BiBO, DC

Created by? DC:Creator Title? DC:Title What is it? DC: Type, BiBO: Book Date? DC:Date Language? DC: Language Related to? BIBO mixed with FOAF: based_near (monument) --> specifichiamo nel theoretical model

Saraa04 commented 5 years ago

https://docs.google.com/document/d/1uGUiJfHs435qYpbhs8dPGbz1oZVL6xLweQH5tMvK2m4/edit?usp=sharing

Totaro1996 commented 5 years ago

http://old.cidoc-crm.org/docs/fin-paper.pdf

Totaro1996 commented 5 years ago

Conceptual model - Foglio1 (1).pdf