lunks
commented
11 years ago Se você, por exemplo, tentar fazer uma contribuição alterando esse texto:
- Você forka o projeto
- Você commita suas alterações
- Você abre o pull request
Com isso, o seu master tem um commit a mais. Digamos que essa alteração tenha sido rejeitada ou ainda não foi aceita, e você ainda assim quer fazer outra contribuição:
- Seu fork já existe
- Você commita novas alterações
- Você abre outro pull request
O seu pull request vai ser aberto com as diferenças entre as duas branches (o master do outro), o que quer dizer, no seu caso, 2 commits, um de cada sugestão. Se tivesse separado cada alteração em uma branch separada, você não vai ter problema algum em separar qualquer pull request de outro.
Por isso, se sugere criar uma branch separada pra cada alteração.
esasse
Não entendi bem porque é sugerida a criação de uma branch adicional nos forks dos contribuidores.
Minha sugestão é que isso seja removido, pois me parece uma complexidade desnecessária.
Não tenho muita experiência com Git, então me desculpem se eu estiver errado. Neste caso pode ser interessante incluir uma explicação para isso no Guideline, que acho que ainda não foi criado, pois não achei.