dev-writeup-2024 / march

개발 1일 1글 스터디
2 stars 0 forks source link

[03-11] Database 의 index #23

Open snaag opened 8 months ago

snaag commented 8 months ago

Database 의 index

세월이 무심하게도 벌써 3년차 개발자가 되면서 어줍잖게 주워들은 것들이 생겼습니다. 그중에 index 라는 개념이 있습니다. Index 는 말그대로 색인 으로, 빨리 찾는데 도와주는 것으로 알고 있었습니다. 그래서 Index 를 특정 column 에 사용하면, 해당 colum 의 조회 속도가 빨라진다고만 알고 있었습니다.

다만 index 가 어떻게 조회 속도를 빠르게 하는 것이며, 왜 모든 column 에 사용하지 않는 것인지, 단점 은 없는것인지 와 같이 자세히는 모르고있었습니다. 이에 요번에는 index 를 알아보았습니다.

참고자료

DB 흐접에게 넘나 많은 도움을 주신 글들이기에... 맨 위로 올려 짱감사를 표합니당 🙇🏻‍♀️🙇🏻‍♀️

Index 란

인덱스는 결국 지정한 컬럼들을 기준으로 메모리 영역에 일종의 목차를 생성하는 것입니다. - tistory@jojoldu

인덱스는 데이터베이스 테이블에 대한 검색 성능의 속도를 높여주는 자료 구조입니다. 특정 컬럼에 인덱스를 생성하면, 해당 컬럼의 데이터들을 정렬하여 별도의 메모리 공간에 데이터의 물리적 주소와 함께 저장됩니다. - tistory@coding-factory

인덱스란 추가적인 쓰기 작업과 저장 공간을 활용하여 데이터베이스 테이블의 검색 속도를 향상시키기 위한 자료구조이다. - tistory@mangkyu

역시 조회 속도를 높여준다는 내용을 볼 수 있었습니다. 그런데 자료구조 라던가, 메모리 영역에 목차를 생성 한다던가 등 처음 들어보는 내용이 있었습니다.

Index 와 같은 역할을 하는 책 뒤쪽의 색인 에 대해 떠올려보겠습니다. 색인 은 책 뒤편의 Appendix 에 별도의 공간 에서 가나다순 (알파벳순) 으로 찾을 수 있었습니다. 다시 생각해보니, DB 의 인덱스도 다를 것은 없었습니다!

즉 index 를 통해 검색을 빠르게 하려면, 특정 방법으로 정렬이 되어있어야 하고, 이 index 정보가 저장되어있는 별도의 공간이 필요합니다.

Index 는 어떻게 저장되는걸까?

  • 따라서 특정 값보다 크고 작은 부등호 연산에 문제가 없다.

  • 참조 포인터가 적어 방대한 데이터 양에도 빠른 메모리 접근이 가능하다.

  • 데이터 탐색뿐 아니라, 저장, 수정, 삭제에도 항상 O(logN)의 시간 복잡도 를 가진다.

- velog@sem

index 는 B-Tree 자료구조로 저장이 되어있습니다.

index 를 사용하면 조회가 빨라지는 이유

B-Tree 는 조회, 수정, 삭제, 저장 모두 O(logN) 의 시간복잡도를 갖습니다. 따라서 인덱스를 사용하면 빠르게 조회를 할 수 있는 것 입니다. (인덱스를 사용하는 경우) 조회는 인덱스를 통해 PK 를 먼저 찾고, 다음으로 PK 를 통해 레코드를 찾는 순서 로 이루어집니다.

그러나 인덱스를 사용하는 것이 무조건 빠른 조회를 보장하지는 않습니다.

조회 시 1️⃣ PK 를 먼저 찾고, 2️⃣ PK 를 통해 레코드를 찾기 때문에, 인덱스를 사용하는 것이 테이블을 직접 읽는 것 보다 4\~5배 정도 비용이 드는 것 으로 예측된다고 합니다.

그런데 왜 인덱스를 사용하면 빠른걸까요?

(in-memory DB 가 아닌) 데이터베이스는 디스크에 저장을 합니다. 따라서 조회 속도가 많이 느립니다. 데이터가 많아 테이블이 크다면 더 많은 디스크 조회가 있어야 하므로 아주 오래 걸릴 것 입니다.

이 때 PK 를 빠르게 찾아주는 인덱스 를 사용하면, 보다 적은 디스크 조회를 할 수 있습니다. 참고로 oracle 의 경우, 인덱스를 디스크에 저장한다고 합니다.

index 와 카디널리티 (unique)

따라서 인덱스는 디스크 조회 횟수를 줄여, 조회 성능을 높이는 것 입니다. 때문에 인덱스를 사용하였으나 조회할 row 가 많다면, 오히려 index 도 조회하고, 테이블도 많이 조회해야하니 큰 이점이 없습니다. 인덱스를 통해 레코드 1건을 읽는 것이 4\~5배 정도 비싸기 때문에, 읽어야 할 레코드의 건수가 전체 테이블 레코드의 20\~25%를 넘어서면 인덱스를 이용하지 않는 것이 효율적 이라고 합니다.

즉 인덱스도 써야 합니다. 예를들어 성별과 같이 데이터가 크게 식별되지 (unique) 않는 컬럼에 대해 인덱스를 걸어봤자, 데이터가 1/2 로밖에 줄어들지 못합니다. 주민등록번호나 메일주소 등과 같이 식별이 잘 되는 컬럼 에 대해 인덱스를 걸어야 합니다.

이처럼 중복이 낮은 (중복도가 낮은) 것을 카디널리티가 높다 고 합니다. 따라서 인덱스는 카디널리티가 높은 컬럼 을 선택해야 합니다.

따라서 이러한 경우에는 인덱스를 쓰는 것이 좋습니다. 반대의 경우에는 안쓰는 것이 좋겠죠?!

  • 규모가 작지 않은 테이블
  • INSERT, UPDATE, DELETE가 자주 발생하지 않는 컬럼
  • JOIN이나 WHERE 또는 ORDER BY에 자주 사용되는 컬럼
  • 데이터의 중복도가 낮은 컬럼
  • 기타 등등

- tistory@mangkyu

DB Engine 과 index

MySQL 의 DB Engine 인 InnoDB 의 B+Tree 구조라고 합니다.

InnoDB에서의 B+Tree는 일반적인 구조보다 더욱 복잡하게 구현이 되었다. InnoDB에서는 같은 레벨의 노드들끼리는 Linked List가 아닌 Double Linked List로 연결되었으며, 자식 노드들은 Single Linked List로 연결되어 있다. - tistory@mangkyu

image

저는 주로 Oracle 을 사용하기 때문에 Oracle 에 대해서도 찾아봤습니다.

Oracle 은 index 를 DB 에 저장 하지만, 성능을 향상시키기 위해 자주 사용되는 index 는 메모리에 캐시 한다고 합니다. 즉 디스크를 통해 용량과 내구성을, 메모리에 캐싱을 통해 자주 사용되는 index 에 대해 성능을 향상시킬 수 있다고 합니다.

fxzyk commented 8 months ago

서당개도 3년다니면 풍월을 읊는다고.. 주워듣고나서 자세히 알아보는자세 넘나 멋있습니다..! 저와 달리 모범생이시네여 😎

mingnuj commented 8 months ago

전에 단톡에 올라온 그 내용이군여..! 제가 만드는 DB에는 만들지 않은 기능이라 흥미롭게 읽었습니당 나중에 추가될지도... 추가 안했음 좋겠다 ㅎㅎㅎ