Open dicakova opened 8 years ago
ako dopadlo porovnanie? Z mojho pohladu moje maxima "fitovali" Zuzkine. Mate uz komparaciu v root?
ok, pekne. Tabulku ste neskusali porovnat.?
Dobry vecer, Tabulky sme neporovnavali. Je vidiet uz z grafu ze hlavne orandzova krivka sa sprava inac. Zajtra idem k zubarovi na tahanie osmicky. Pozriem sa na to vo stvrtok.
Krasny vecer. Zuzka On Apr 26, 2016 5:21 PM, "dhorvath27x" notifications@github.com wrote:
ok, pekne. Tabulku ste neskusali porovnat.?
— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/dicakova/emt-switch/issues/1#issuecomment-214781128
Zdravim, nezhoda by bola tragediou. Pozor, ja som na os x vynasal nu{10}, vy tam mate nu{01} ako v prvom pripade. Vas uplne prvy graf (ten ktory ste mi poslali este mailom) bol na nu_{10}. Vtedy porovnanie kvalitativne sedelo. Podla mna dosiahneme zhodu ked prehodite premenne. Plus pri pozerani tabuliek si netreba vsimat poradie eigenvalues, nie je kanonicke pre rozne software. Mali by sme mat zhodu na niekolko (4-5) prvych desatinnych miest.
Dobry vecer
ano mali ste pravdu chyba bola v zlej premennej pouzitej na vykreslenie
upravila som program pre druhy variant. vysledky sa zhoduju. (ako graf tak aj tabulka vlastnych cisel)
prikladam vygenerovany graf pic_b0.pdf
pokracovat v praci na matici 8x8 budem od buducej stredy (dovtedy mam intenzivnu vyuku Biofotoniky)
dakujem za pochopenie Zuzka
Dobry den zuzka,
no fajn ze sadlo to. To ste v roote pocitali ? Zvladate root na istej urovni?
Co sa tyka 8x8, premyslam ze este pred tym bude niekolko stupnov vypoctovych na 4x4.
Napr co s vlast vektormi... a potom nemusime sa po parametrickom priestore hybat nutne po priamke, premyslam o ulohe najst smer v parametrickom priestore ktory najviac znizi lambda.
Tusime co napiseme do casti pre biologicku stranku prolif-invasive?
Dufam ze ste uz zdrava (ten zub, zapal) ?
Skoda, ze je tu zase nejaka vyuka, ale co uz...
Pekny den DH
Sent with MailTrack https://mailtrack.io/install?source=signature&lang=en&referral=horvath.denis@gmail.com&idSignature=22
2016-05-02 21:46 GMT+02:00 dicakova notifications@github.com:
Dobry vecer
ano mali ste pravdu chyba bola v zlej premennej pouzitej na vykreslenie
upravila som program pre druhy variant. vysledky sa zhoduju. (ako graf tak aj tabulka vlastnych cisel)
prikladam vygenerovany graf pic_b0.pdf https://github.com/dicakova/emt-switch/files/245790/pic_b0.pdf
pokracovat v praci na matici 8x8 budem od buducej stredy (dovtedy mam intenzivnu vyuku Biofotoniky)
dakujem za pochopenie Zuzka
— You are receiving this because you modified the open/close state. Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/dicakova/emt-switch/issues/1#issuecomment-216341543
Zdravim, dalsou ulohou bude v plnej matici (s mutaciami) preskumat specialnu varietu. Zavedieme 3 nove pomocne parametre dr, dnu, rho na ktorych budeme realizovat vypocty maximalneho lambda v systeme.
Nemutovana cast -> zmenami dr, dnu menim 4 parametre r0x,r0y,nu01,nu10:
r0x=1+dr
r0y=2-dr
nu01=0.1+dnu
nu10=0.1-dnu
gamma je volnym parametrom, rozsah uvediem neskor
pre mutovane (M) parametre zavadzame pomocne rho,
ktore urcuje relativne hodnoty vzhladom na nemutovane r0x, r0y, nu01, nu10 (vypocitane predtym):
uloha rho je v nasledovnom:
r0xM = (1-rho)_r0x (s minusom pri rho) r0yM= (1-rho)_roy
nu01M=(1+rho)_nu01 (s plusom pri rho) nu10M=(1+rho)_nu10
Nasleduju rozsahy v ktorych sa maju pomocne parametre menit
Predpokladajme ze: gamma v rozsahu od 0 do 0.01 rho v rozsahu od -0.5 po 0.5 dnu v rozsahu od -0.05 po 0.05 dr v rozsahu od -0.5 po 0.5
Krok pri zmenach parametrov volte podla vypoctovych moznosti, rychlosti zmien scenarov a estetiky a pochopitelnosti vykreslenia
napr volte 0.001 alebo mierne mensi krok pre vsetky (dr, dnu,gamma, rho). Vykreslenie, ake zavislosti nechavam na vas, mali by sluzit na interpretaciu. Samozrejme jednou z moznosti ze
Vela uspechov...
Hi @dhorvath27x, iam going to test as it is in TestHor1.pdf