Closed matthiaspalmer closed 1 month ago
Tycker det vore bra att ha en förteckning som folk kan förhålla sig till, men dumt att mynta nya URI:er där licenserna redan har välkända URI:er med bred tillämpning. I K-samsök tillåter vi ett begränsat antal licenser som är en delmängd av de som Europeana tillämpar. Dessa listor är nog för restriktiva för DCAT-AP-SE, men någonting i den stilen med flera välkända licenser vore önskvärd.
Om vi gör detta bör det vara med hjälp av Publication office vokabulär, se #100 istället.
I tyskland har man tagit fram en lista med välkända licenser för att förenkla för organisationerna: https://www.dcat-ap.de/def/licenses/
Det finns en mer omfattande lista med licenser här: https://spdx.org/licenses/
Både Tyskland och spdx myntar nya URI:er för licenser, t.ex. använder ingen av dem de etablerade URI:erna för CC licenserna, t.ex: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/