Definiera krav på att skapa reconciliation services

[salgo60]

Contact Details

salgo60@msn.com

What benefits does the suggestion solve?

Skall användandet av persistenta identifierare kunna skala behövs ett ekosystem med "reconciliation services"

För att skapa bra data behövs att datat har relationer till annan data dvs. 5-star data

Se:

• "data.europa academy webinar for data providers ´Understanding open data technical openness" video slides

• Riksdagens Öppna data #68
• DIGG #79
• reconciliation-api.github.io
• Entity Reconciliation Group

Feature suggestion description

Att organisationer som förvaltar peristenta identifierare även har reconciliation services

Alternative solutions

-

Additional information

No response

[salgo60]

Svar i Google docs

Min kommentar: 1) skall Persistenta identifierare fungera så bygger det på att alla aktörer enkelt kan peka på varandra... tror man det löser sig av sig själv? 2) Om detta är utanför scopet så måste detta adresseras!! 2-1) Är detta bara en teoretisk övning? Saknas business. case eller tankar att jobba datadrivet? Känns lite som stoppa in saker i databaser men inte inse att ett frågespråk som Sql behövs... 2-2) Arkivutredningen bör ta höjd för att allt arkiverat material skall ha reconciliation services #23 #17

[salgo60]

enormt konstigt att lyssnar man på Riksarkivets presentation 30 november 2023 så saknar vi även att dom har en förståelse och en plan för persistenta identifierare och reconciliation services....

jag efterlyser att myndigheter som DIGG jobbar med tydlighet vilka krav dom har på andra organisationer #252 som Riksarkivet och vice versa #48 --> att ett projekt som detta skall vara tydliga med hur persistenta identifierare skall vara användbara i hela livscykeln av informationen...

• status 2023 jun #17 enligt Riksarkivet

What did you expect?

• att persistenta identifierare har ett ekosystem som är maskinläsbart och hanterar att det är enkelt att underhålla #20