Closed salgo60 closed 8 months ago
"Besvaras" i Google docs med ett frågetecken - tolkar det som "sett men inte förstått" eller "vill inte se hur eländet det är - jag är ju bara konsult/Digg anställd.."
är rädd att DIGG och detta projekt inte kan ta in den kritik vi ser i myndighetsanalys 2023-12-01 av DIGGs sätt att arbeta se Myndighetsanalys av Myndigheten för digital förvaltning / IA
Denna issue stängs som delvis off-topic från projektet och på grund av för brett och spretigt input. Dela upp punkter i enskilda issues i framtiden tack, så går det enklare att svara på dem. Ärenden som inte hör till projekten man lägger issues för som t.ex. Allmänna reflektioner om Digg får tas någon annanstans, och likaså ärenden som försöker täcka mer än sin fokus. Kan också tillägga att det här projektet ingår inte i ”Kultur och arbetssätt” utan i BB Metadata inom Ena, Sveriges digitala infrastruktur. Det är inte försenat och processen ligger tillsammans med deltagare i referensgrupp, issues, presentationer och mötesanteckningar på Github.
IA
Contact Details
salgo60@msn.com
What happened?
Vi på "utsidan" saknar struktur med DIGGs arbete och brist på leveranser för saker som persistenta identifierare... som jag uppfattar är grunden till bra digitalisering
Nu ansluter sig statskontoret i denna klagosång med en myndighetsanalys 2023-12-01 som enligt mig är en total sågning av DIGGs sätt att arbeta se rapport / IA
exempel
Jag vill se att DIGG tar åt sig av kritiken och arbetar modernt med detta projekt publika identifierare som är grunden i ett bra digitalt ekosystem se FAIRDATA F1 och har
Steps To Reproduce
What did you expect?
Jobbar proffesionellt / förutsägbart och kostnadseffektivt... idag ser jag viss struktur i detta projekt med GITHUB men långt ifrån vad man skall kunna förvänta sig av en digital expertmyndighet... som borde vara ett föredöme för kommuner och myndigheter...
Version
No response
Optional Screenshots
No response
Relevant log output
No response